Житель Бурятии взыскал компенсацию морального вреда с ГИБДД
В суде мужчина доказал, что незаконно был привлечён за управление автомобилем в состоянии опьянения
Советский районный суд Улан-Удэ рассмотрел иск горожанина к министерству финансов России, МВД России и Бурятии, ОГИБДД по Бичурскому району. Мужчина требовал возместить 50 тысяч рублей морального и 41,3 тысячи рублей материального вреда, причинены ему неправомерными действиями сотрудников ГИБДД.
Установлено, что 12 мая прошлого года инспектор ДПС ОГИБДД по Бичурскому району составил на истца протокол за управление в состоянии наркотического опьянения.
Постановлением Железнодорожного районного суда водитель был признан виновным в правонарушении.
Мужчина обжаловал судебный акт в Верховном суде Бурятии. Суд апелляционной инстанции отменил постановление и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств.
Рассмотрев материалы дела, Советский районный суд пришёл к выводу о том, что имеет место незаконность составления протокола об административном правонарушении в отношении водителя. А значит, наличествует и факт нравственных страданий истца.
- Также суд счёл установленной причинно-следственной связи между имевшими место нравственными страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего в результате незаконного привлечения к административной ответственности, - сообщает пресс-служба суда.
Также судом было установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, в подтверждение понесённых расходов истцом представлены договор об оказании услуг и квитанции, подтверждающие оплату услуг защитника.
Суд удовлетворил исковые требования водителя частично, взыскав с министерства внутренних дел России счёт средств федеральной казны 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, убытки в размере 5 тысяч рублей и 5,7 тысячи рублей судебных расходов.
Однако, данное решение не удовлетворило мужчину и он подал апелляционную жалобу в Верховный суд Бурятии. В итоге судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, решение Советского районного суда определила оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Советский районный суд Улан-Удэ рассмотрел иск горожанина к министерству финансов России, МВД России и Бурятии, ОГИБДД по Бичурскому району. Мужчина требовал возместить 50 тысяч рублей морального и 41,3 тысячи рублей материального вреда, причинены ему неправомерными действиями сотрудников ГИБДД.
Установлено, что 12 мая прошлого года инспектор ДПС ОГИБДД по Бичурскому району составил на истца протокол за управление в состоянии наркотического опьянения.
Постановлением Железнодорожного районного суда водитель был признан виновным в правонарушении.
Мужчина обжаловал судебный акт в Верховном суде Бурятии. Суд апелляционной инстанции отменил постановление и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств.
Рассмотрев материалы дела, Советский районный суд пришёл к выводу о том, что имеет место незаконность составления протокола об административном правонарушении в отношении водителя. А значит, наличествует и факт нравственных страданий истца.
- Также суд счёл установленной причинно-следственной связи между имевшими место нравственными страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего в результате незаконного привлечения к административной ответственности, - сообщает пресс-служба суда.
Также судом было установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, в подтверждение понесённых расходов истцом представлены договор об оказании услуг и квитанции, подтверждающие оплату услуг защитника.
Суд удовлетворил исковые требования водителя частично, взыскав с министерства внутренних дел России счёт средств федеральной казны 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, убытки в размере 5 тысяч рублей и 5,7 тысячи рублей судебных расходов.
Однако, данное решение не удовлетворило мужчину и он подал апелляционную жалобу в Верховный суд Бурятии. В итоге судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, решение Советского районного суда определила оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
