Житель Улан-Удэ подал в суд на оконную фирму за грязь
Бизнес,
13.09.2017 09:22.
Отделку внешних откосов фирма произвела спустя четыре месяца
Улан-удэнцу установили окна от фирмы "Окна Краусс" в январе этого года, однако отделку (оштукатуривание внешних откосов) фирма произвела лишь в апреле. Работы по оштукатуриванию были выполнены некачественно, кроме того, рабочие испачкали стёкла и рамы окна.
На устные просьбы горожанина исправить работу компания не реагировала. После чего гражданин обратился в суд. Он потребовал взыскать с ИП Орсоева А.А неустойку в размере 17 330 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей.
Суд признал данный недостаток в выполнении работ незначительным. К тому же оштукатуривание было произведено в ходе рассмотрения дела. Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей и штрафа в размере 500 рублей. Оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки суд не нашёл, поскольку потребителю был установлен срок для устранения недостатков работ.
Кроме того, выяснилось, что на претензию компания в письменном виде попросила заявителя согласовать дату для устранения недостатков работ. И неоднократно приезжала по месту жительства истца, но тот не пускал их домой.
Также истец просил провести независимую экспертизу, но суд разъяснил что, для выявления недостатков которого не требуется специальных познаний, и ответчик обоснованно отказал в проведении независимой экспертизы.
Решение вступило в законную силу, сообщили в пресс-службе Советского районного суда Улан-Удэ.
Улан-удэнцу установили окна от фирмы "Окна Краусс" в январе этого года, однако отделку (оштукатуривание внешних откосов) фирма произвела лишь в апреле. Работы по оштукатуриванию были выполнены некачественно, кроме того, рабочие испачкали стёкла и рамы окна.
На устные просьбы горожанина исправить работу компания не реагировала. После чего гражданин обратился в суд. Он потребовал взыскать с ИП Орсоева А.А неустойку в размере 17 330 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей.
Суд признал данный недостаток в выполнении работ незначительным. К тому же оштукатуривание было произведено в ходе рассмотрения дела. Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей и штрафа в размере 500 рублей. Оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки суд не нашёл, поскольку потребителю был установлен срок для устранения недостатков работ.
Кроме того, выяснилось, что на претензию компания в письменном виде попросила заявителя согласовать дату для устранения недостатков работ. И неоднократно приезжала по месту жительства истца, но тот не пускал их домой.
Также истец просил провести независимую экспертизу, но суд разъяснил что, для выявления недостатков которого не требуется специальных познаний, и ответчик обоснованно отказал в проведении независимой экспертизы.
Решение вступило в законную силу, сообщили в пресс-службе Советского районного суда Улан-Удэ.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 23.04.2024
Её также будут получать близкие правоохранителей, добровольно уехавших на спецоперацию
Общество, 23.04.2024
Жильё со всеми удобствами находится в основном в городах и посёлках городского типа