Хуралу нужен не спикер, а Главный Астролог

Коллеги в Интернете и в коридорах позавчера долго спорили о том, что же продемонстрировала последняя сессия депутатов Народного Хурала. Но первого июля депутаты вдребезги расколошматили все предположения

В предыдущей серии, напомню, депутаты так и не выбрали спикера. Из четырёх осталось двое, никто из которых порог по голосам не преодолел. Было решено «подумать».

Много возмущений вызвала информация об испорченных бюллетенях, о том, что разделились мнения в партии власти и пр. Граждане вполне солидные и даже те, кто просто «Карточного домика» насмотрелся, «Введение в Политологию» почитал, стали рассуждать о том, что сие значит. Под кем кресло затрещало, появились ли революционЭры.

По окончании рабочего дня, все гадали: станет ли известно имя нового спикера первого июля или народные избранники отложатся на осень. В итоге депутаты перехитрили всех. В центре «Байкал-Daily» появился эпичный репортаж с сессии. Выборы назначили на 28 августа, а «дата выбрана по совету «верховных людей», которые подсказали депутатам, что день будет «успешным и удачным»».

Здесь мне вспомнилась сессия, когда поднимался вопрос по «прощанию» с Гершевичем. Депутат Баданов тогда констатировал, что его коллеги по своей же вине стали героями анекдотов. Сначала у меня было предположение, что таким образом депутаты пиарятся. Однако теперь я задумалась: а что, если аналитикам забить на всё это (поскольку не имеют они связи с высшей материей), а у бурятских парламентариев и правда какой-то год високосный. Или лето, устали они.

И, может быть, прав Бато Семёнов? Может быть, стоит всё делать по благоприятным дням, и даже учредить вместо спикера должность Главного Астролога. Тогда у них всё наладится, ведь так? Глядишь, работа закипит, заживём! Только на это надежда.