«Улан-Удэстальмост» обязали вернуть «Сбербанку» 1,1 миллиард рублей
Арбитражный суд обязал «Улан-Удэстальмост» вернуть «Сбербанку» больше миллиарда рублей за невыплаченный кредит
В понедельник Арбитражный суд Бурятии принял решение по иску «Сбербанка России» к «Улан-Удэстальмосту». Крупный мостостроительный завод, оставшийся без заказов, обязали вернуть банку займ в 1,1 миллиард рублей.
Банк заявил своё требование вернуть долг ещё в мае прошлого года. Полгода назад по иску были арестованы конструкции завода на полмиллиарда. Однако половинного и трудно ликвидного обеспечения кредитору не хватило.
Напомним, завод переживает трудности с заказами уже больше двух лет. За это время сообщалось и о задержках зарплат, и о проблемах с углём. Котельная завода топит целый микрорайон города, но взять деньги на топливо заводу сейчас негде. Поставки угля, чтобы не сорвать жизнеобеспечение, взяли на себя городские власти.
Как сообщал «Байкал-Daily», одновременно с денежными исками, на «УУСМ» подан ряд исков о банкротстве. В числе кредиторов, требующих банкротства предприятия и продажи имущества с молотка, был и «Сбербанк». Однако месяц назад завод признали субъектом естественной монополии. В иске «Сбербанка» о банкротстве завода отказали. У банка осталась возможность предъявить иск повторно, уже как к монополисту. Условия банкротства в этом случае значительно отличаются. Даже в случае банкротства распродавать имущество естественной монополии по частям запрещено, что даёт шансы сохранить заводу жизнь.
Пока же руководство завода и правительство республики продолжают искать для «УУСМ» новые заказы. Но в условиях повсеместно объявленной жёсткой экономии позитивных прогнозов уже никто не делает.
В понедельник Арбитражный суд Бурятии принял решение по иску «Сбербанка России» к «Улан-Удэстальмосту». Крупный мостостроительный завод, оставшийся без заказов, обязали вернуть банку займ в 1,1 миллиард рублей.
Банк заявил своё требование вернуть долг ещё в мае прошлого года. Полгода назад по иску были арестованы конструкции завода на полмиллиарда. Однако половинного и трудно ликвидного обеспечения кредитору не хватило.
Напомним, завод переживает трудности с заказами уже больше двух лет. За это время сообщалось и о задержках зарплат, и о проблемах с углём. Котельная завода топит целый микрорайон города, но взять деньги на топливо заводу сейчас негде. Поставки угля, чтобы не сорвать жизнеобеспечение, взяли на себя городские власти.
Как сообщал «Байкал-Daily», одновременно с денежными исками, на «УУСМ» подан ряд исков о банкротстве. В числе кредиторов, требующих банкротства предприятия и продажи имущества с молотка, был и «Сбербанк». Однако месяц назад завод признали субъектом естественной монополии. В иске «Сбербанка» о банкротстве завода отказали. У банка осталась возможность предъявить иск повторно, уже как к монополисту. Условия банкротства в этом случае значительно отличаются. Даже в случае банкротства распродавать имущество естественной монополии по частям запрещено, что даёт шансы сохранить заводу жизнь.
Пока же руководство завода и правительство республики продолжают искать для «УУСМ» новые заказы. Но в условиях повсеместно объявленной жёсткой экономии позитивных прогнозов уже никто не делает.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
