ТГК-14 не удалось отстоять сбор оплаты за воду, подогреваемую самими жильцами
Экономика,
25.12.2012 15:48.
24-го декабря Четвертый Арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ТГК-14
Таким образом компании уже во второй раз не удалось обжаловать решение и предписания УФАС, которое в марте признало действия ОАО «ТГК-14» нарушением закона о защите конкуренции.
Основанием для возбуждения дела явилось заявление улан-удэнки на действия «ТГК-14», требовавшей оплаты услуги за горячее водоснабжение с собственников жилых помещений в доме № 81 по улице Смолина.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что приготовление горячей воды в многоквартирном доме осуществляется путем подогрева холодной воды в теплообменнике, являющемся общей собственностью собственников жилых помещений в доме и расположенном в подвале этого дома. Система горячего водоснабжения является «закрытой».
ОАО «ТГК-14» не является ни исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению для собственников жилых помещений, ни организацией коммунального комплекса, осуществляющей эксплуатацию системы для производства горячей воды в доме, поэтому требования оплаты услуги за горячее водоснабжение, которая не предоставлялась, являются необоснованными.
По окончании заседания, прошедшего в режиме видео-конференцсвязи, суд апелляционной инстанции объявил резолютивную частью решения об оставлении ранее принятого решения суда без изменения, сообщает пресс-служба УФАС.
Таким образом компании уже во второй раз не удалось обжаловать решение и предписания УФАС, которое в марте признало действия ОАО «ТГК-14» нарушением закона о защите конкуренции.
Основанием для возбуждения дела явилось заявление улан-удэнки на действия «ТГК-14», требовавшей оплаты услуги за горячее водоснабжение с собственников жилых помещений в доме № 81 по улице Смолина.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что приготовление горячей воды в многоквартирном доме осуществляется путем подогрева холодной воды в теплообменнике, являющемся общей собственностью собственников жилых помещений в доме и расположенном в подвале этого дома. Система горячего водоснабжения является «закрытой».
ОАО «ТГК-14» не является ни исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению для собственников жилых помещений, ни организацией коммунального комплекса, осуществляющей эксплуатацию системы для производства горячей воды в доме, поэтому требования оплаты услуги за горячее водоснабжение, которая не предоставлялась, являются необоснованными.
По окончании заседания, прошедшего в режиме видео-конференцсвязи, суд апелляционной инстанции объявил резолютивную частью решения об оставлении ранее принятого решения суда без изменения, сообщает пресс-служба УФАС.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 28.04.2024
«Байкал-Dailу» представляет праздничный фоторепортаж Сергея Тарасенко из Свято-Никольского храма в Улан-Удэ
Общество, 28.04.2024
По словам создателя, это, возможно, самая приближённая к реальному динозавру копия
Общество, 28.04.2024
«Байкал-Daily» представляет фоторепортаж с показательных выступлений перед Днём пожарной охраны