Верховный суд России принял постановление об ответственности интернет-СМИ за комментарии посетителей сайтов

Страхи по поводу наказаний интернет-СМИ за свободу высказываний читателей оказались преувеличенными. Пленум Верховного суда России принял постановление, которое можно назвать соломоновым решением

Суды смогут наказывать интернет-ресурс только в том случае, если недопустимость комментария обнаружил Роскомнадзор, предъявил редакции свою претензию, а редакция после этого ничего не предприняла.
«Если на сайте в Интернете, зарегистрированном в качестве СМИ, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и п. 5 ч. 1 ст. 57 закона «О СМИ» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи», — говорится в постановлении, принятом судьями единогласно.

Также в постановлении разъясняется: если Роскомнадзор установит, что какие-то комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция вправе поступить с ними по своему усмотрению: удалить их с сайта или отредактировать.

И только если претензия будет проигнорирована, судом может решаться вопрос о привлечении интернет-СМИ к ответственности. «Если какие-то высказывания на форуме будут неприличные и Роскомнадзор попросит их снять, редакция снимет, тут никакой ответственности не наступит. Если не снимут, то нужно будет доказывать, что претензии не обоснованы, или понести ответственность», — пояснил зампредседателя Верховного суда Василий Нечаев.

При этом злоупотреблением свободой массовой информации будет считаться размещение призывов к свержению государственной власти или, например, информации о способах изготовления и местах приобретения наркотиков или взрывчатых веществ и т.д.

Однако все эти правила касаются только зарегистрированных СМИ. Незарегистрированные же, по словам Нечаева, «не будут освобождаться от ответственности, для них она наступит по Гражданскому кодексу» - то есть сразу же, как только нецензурные или незаконные высказывания будут обнаружены.

Вот как прокомментировал решение пленума полномочный представитель правительства России в Верховном, Высшем арбитражном и Конституционном судах Михаил Барщевский:

- На мой взгляд, Верховный суд этим постановлением стопроцентно поддержал свободу слова в Интернете. Он подтвердил статус Интернета как свободного пространства. Но, естественно, за свободным органом должен быть государственный контроль.

То есть, в принципе происходит определенное наведение порядка в Сети. С одной стороны, не ущемляются права зарегистрированных СМИ, с другой - ставится заслон злоупотреблениям свободой слова для тех, кто хочет позиционировать себя как средство массовой информации, сообщает издание «МК».