Жители Улан-Удэ, выселенные в опасный дом, пытаются отстоять свои права

В Улан-Удэ продолжают борьбу за свои права горожане, выселенные из своего ветхого жилья. Их новый дом, уверены люди, не пригоден для проживания. В этом их поддержала и прокуратура, и жилищная инспекция. Однако чиновники считают, что жить в домике из гипсокартона можно

Старого двухэтажного барака по адресу Комсомольская, 6 больше не существует. Год назад его бывшие жильцы были принудительно переселены в реконструированное здание Военторга на станции «Дивизионная». Надстроенный мансардный этаж из гипсокартона не подходит для проживания, говорят переселенцы. Сначала они мерзли.

- Зимой мы замерзаем, а летом мы сейчас жаримся, как на сковородке! У нас температура в комнатах превышает уличную температуру. Люди падают, в квартирах получают тепловые удары. У нас уже были прецеденты, мы вызывали скорую помощь, - заявила жительница дома № 1А переулка Школьный, истец Тамара Шепелина.

То, что микроклимат в квартирах не соответствует ГОСТам, установила жилищная инспекция. Выявились и другие недостатки.

- Пьяный мужчина-дебошир проломил вообще стену мне, гипсокартоновую стену мне проломил кулаком! Еще один удар, и второй лист гипсокартона лопнет, и у меня можно будет просматривать всю квартиру. Прямо из подъезда! Вот такое хорошее жилье, - сказала жительница дома, истец Людмила Зарипова.

Прокурор Советского района в своем письме указывает, что недостатки и несоответствия правилам и нормам и отступления от проекта при реконструкции помещения возникли до момента его эксплуатации.

Доведенные до отчаяния жители попытались по этим, вновь открывшимся, обстоятельствам отменить решения судов, по которым их выселили на край города.

Последним аргументом стала последняя судебная практика. Недавно жители города Брянска, оказавшиеся в аналогичных условиях, выиграли процесс у брянских властей в Верховном суде России.

- Мы надеемся, что главы администрации нашего города все-таки придут к выводу, что они поступили с нами очень непорядочно – и по квадратным метрам, и по качеству этого так называемого «хорошего» жилья, - заявила Людмила истец Зарипова.

Однако главы администрации, в лице своего представителя, считают доводы истцов несостоятельными, а документы из прокуратуры и жилищной инспекции – юридически ничтожными.

- Представленные документы не доказывают того, что представленное жилое помещение не соответствует установленным требованиям и не пригодно для проживания. Такое решение может принять только межведомственная комиссия. И никакой другой орган не компетентен принимать такие решения, - пояснил представитель ответчика, консультант правового управления Дмитрий Дырхеев.

Суд разделил позицию администрации. В удовлетворении исковых требований жителям гипсокартонных квартир было отказано.

А сейчас люди остаются в нечеловеческих условиях, ожидая решения межведомственной комиссии. Может, она признает дом непригодным жилья до того, как кого-нибудь из его жильцов убьет током, тепловым ударом, холодом или упавшей крышей, сообщает телекомпания «Ариг Ус».