Ветеран прокуратуры оспорил в суде информацию об основателе Читы
Общество,
29.04.2016 13:48.
Спор зашёл об исторической личности Петре Бекетове
Ветеран органов прокуратуры Степан Третьяков оспорил в суде достоверность информации о казаке Бекетове, размещенной на торце здания гостиницы «Забайкалье».
По мнению истца надпись на панно: «1653 Заложив читинский острог, казаки Петра Бекетова положили начало нашему городу» не соответствует исторической действительности. Степан Третьяков указал на то, что автором текста является Георгий Граубин, который в книге «Серебряный капкан» признался в ошибочности своего мнения о том, что основателем Читы является Пётр Бекетов.
- Истец утверждал, что факт ошибочности мнения писателя подтверждается научными краеведческими исследованиями. Истец считает, что не соответствующая исторической действительности надпись на протяжении многих лет вводит в заблуждение население края и искажает объективное содержание похода Бекетова с казаками в Забайкалье, а также историю основания Читы. Это, по мнению истца, нарушает его право и право неопределённого круга лиц на получение достоверной информации. Истец просил суд признать слова, указанные на панно, недостоверными и обязать ответчиков убрать надпись любым не противоречащим закону способом, как не соответствующую исторической действительности, - сообщили в Забайкальском краевом суде.
Ответчиками стали АО «Забайкалье», ОАО «Гостиничное объединение Забайкалье», ЗАО «Развлекательный комплекс Забайкалья» и нескольких физических лиц, являющихся собственниками здания, на фасаде которого расположено панно.
Центральный районный суд Читы в удовлетворении требований истца отказал. Это решение оставила без изменения и судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
По мнению суда, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как панно, являющееся предметом спора, является культурным наследием, находится под государственной охраной и законодатель прямо запрещает разрушать либо причинять вред данному объекту.
- Панно является не только носителем спорной исторической информации, но и представляет собой ценный архитектурный элемент, несущий ещё и информацию о развитии культуры, в том числе о периоде, связанном с его возведением в 1966 году.
Не имеется обстоятельств, препятствующих истцу поставить вопрос о размещении в непосредственной близости от панно объекта, содержащего иную информацию о путешествии Петра Бекетова об основании города Читы, являющуюся, по его мнению достоверной, - уточнили в пресс-службе Забайкальского краевого суда.
Ветеран органов прокуратуры Степан Третьяков оспорил в суде достоверность информации о казаке Бекетове, размещенной на торце здания гостиницы «Забайкалье».
По мнению истца надпись на панно: «1653 Заложив читинский острог, казаки Петра Бекетова положили начало нашему городу» не соответствует исторической действительности. Степан Третьяков указал на то, что автором текста является Георгий Граубин, который в книге «Серебряный капкан» признался в ошибочности своего мнения о том, что основателем Читы является Пётр Бекетов.
- Истец утверждал, что факт ошибочности мнения писателя подтверждается научными краеведческими исследованиями. Истец считает, что не соответствующая исторической действительности надпись на протяжении многих лет вводит в заблуждение население края и искажает объективное содержание похода Бекетова с казаками в Забайкалье, а также историю основания Читы. Это, по мнению истца, нарушает его право и право неопределённого круга лиц на получение достоверной информации. Истец просил суд признать слова, указанные на панно, недостоверными и обязать ответчиков убрать надпись любым не противоречащим закону способом, как не соответствующую исторической действительности, - сообщили в Забайкальском краевом суде.
Ответчиками стали АО «Забайкалье», ОАО «Гостиничное объединение Забайкалье», ЗАО «Развлекательный комплекс Забайкалья» и нескольких физических лиц, являющихся собственниками здания, на фасаде которого расположено панно.
Центральный районный суд Читы в удовлетворении требований истца отказал. Это решение оставила без изменения и судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
По мнению суда, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как панно, являющееся предметом спора, является культурным наследием, находится под государственной охраной и законодатель прямо запрещает разрушать либо причинять вред данному объекту.
- Панно является не только носителем спорной исторической информации, но и представляет собой ценный архитектурный элемент, несущий ещё и информацию о развитии культуры, в том числе о периоде, связанном с его возведением в 1966 году.
Не имеется обстоятельств, препятствующих истцу поставить вопрос о размещении в непосредственной близости от панно объекта, содержащего иную информацию о путешествии Петра Бекетова об основании города Читы, являющуюся, по его мнению достоверной, - уточнили в пресс-службе Забайкальского краевого суда.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
