В Сочи и на Байкале могут запретить пластиковые стаканы и пакеты
Общество,
27.09.2016 20:07.
Министерство природы готовит соответствующие предложения в правительство
Запрет, по словам министра природных ресурсов Сергея Донского, должен распространяться на все пластиковые изделия — пакеты, одноразовую посуду, упаковку. Ведь именно они составляют самую объёмную и долго разлагающуюся часть отходов.
- Речь о пластике, попадающем в отходы. Это и стаканчики, и много чего ещё. Нужно что-то делать с отдыхающими — с загрязнением ими мест особого экологического внимания. Когда люди приезжают на Байкал, все поголовно начинают кричать, что много мусора. И сами же мусорят! А так мы хотя бы избавимся от того мусора, который очень долго разлагается, — пояснил Донской инициативу своего ведомства.
Новые правила будут действовать лишь на небольшой части территории страны. По словам Донского, предложения об ограничении использования пластика готовятся только в отношении особо охраняемых природных территорий (ООПТ). По данным Минприроды за 2013 год, к ним относится более 200 млн га, то есть порядка 11,9% площади страны. К ООПТ относятся государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады.
«Это, например, Байкал. И почти весь Сочи — это национальный парк», — отмечает Донской.
В какие сроки может быть введён принудительный отказ от пластика, министр не уточнил.
Сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк напомнил, что те же полиэтиленовые пакеты разлагаются несколько веков и уже накоплены на природных территориях в огромных количествах.
«Это хороший шаг, который надо было сделать ещё, что называется, позавчера. От пластиковой упаковки сейчас отказывается весь мир. Если к инициативе отнестись серьёзно, можно добиться того, что в национальных парках практически не останется пластикового мусора. Зато останутся в живых сотни животных, погибающих из-за пластиковых пакетов», — считает Сливяк.
В свою очередь, президент Национальной торговой ассоциации Вадим Зуйков отмечает, что отказ от пластиковой упаковки может повлечь непредвиденные расходы для торговцев, рестораторов и, как следствие, потребителей.
«Все экологичные материалы и упаковки обходятся в 2-3 раза дороже пластика, и это может стать существенной нагрузкой. Кроме того, необходимо оценивать и другие последствия. Например, если использовать бумажные пакеты, на их производство будет уходить значимое количество древесины — а это вряд ли хорошо. Стеклянная бутылка воды на пляже не только обойдётся дороже, но и может представлять опасность. Нужно оценить все последствия», — замечает Зуйков, сообщает «Russia Today».
Запрет, по словам министра природных ресурсов Сергея Донского, должен распространяться на все пластиковые изделия — пакеты, одноразовую посуду, упаковку. Ведь именно они составляют самую объёмную и долго разлагающуюся часть отходов.
- Речь о пластике, попадающем в отходы. Это и стаканчики, и много чего ещё. Нужно что-то делать с отдыхающими — с загрязнением ими мест особого экологического внимания. Когда люди приезжают на Байкал, все поголовно начинают кричать, что много мусора. И сами же мусорят! А так мы хотя бы избавимся от того мусора, который очень долго разлагается, — пояснил Донской инициативу своего ведомства.
Новые правила будут действовать лишь на небольшой части территории страны. По словам Донского, предложения об ограничении использования пластика готовятся только в отношении особо охраняемых природных территорий (ООПТ). По данным Минприроды за 2013 год, к ним относится более 200 млн га, то есть порядка 11,9% площади страны. К ООПТ относятся государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады.
«Это, например, Байкал. И почти весь Сочи — это национальный парк», — отмечает Донской.
В какие сроки может быть введён принудительный отказ от пластика, министр не уточнил.
Сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк напомнил, что те же полиэтиленовые пакеты разлагаются несколько веков и уже накоплены на природных территориях в огромных количествах.
«Это хороший шаг, который надо было сделать ещё, что называется, позавчера. От пластиковой упаковки сейчас отказывается весь мир. Если к инициативе отнестись серьёзно, можно добиться того, что в национальных парках практически не останется пластикового мусора. Зато останутся в живых сотни животных, погибающих из-за пластиковых пакетов», — считает Сливяк.
В свою очередь, президент Национальной торговой ассоциации Вадим Зуйков отмечает, что отказ от пластиковой упаковки может повлечь непредвиденные расходы для торговцев, рестораторов и, как следствие, потребителей.
«Все экологичные материалы и упаковки обходятся в 2-3 раза дороже пластика, и это может стать существенной нагрузкой. Кроме того, необходимо оценивать и другие последствия. Например, если использовать бумажные пакеты, на их производство будет уходить значимое количество древесины — а это вряд ли хорошо. Стеклянная бутылка воды на пляже не только обойдётся дороже, но и может представлять опасность. Нужно оценить все последствия», — замечает Зуйков, сообщает «Russia Today».
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
