В Улан-Удэ замдиректора школы пыталась приватизировать служебную квартиру
Общество,
24.10.2016 15:54.
Верховный суд Бурятии решил, что двухкомнатная служебная квартира принадлежит государству, а не съёмщице
Жительнице военного посёлка Звёздный в декабре 1996 года предоставила жильё Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть. Квартиру в военной части ей дали как заместителю директора школы по АХЧ.
Но, когда женщина попыталась оформить жильё в собственность, «Востокрегионжилье» отказал в выдаче разрешения на приватизацию. Как и комитет по управлению имуществом Улан-Удэ. Она подала иск в суд, полагая, что квартира предоставлена ей на условиях договора социального найма.
Согласно решению суда, она утверждала, что квартира не находится ни в муниципальной, ни в федеральной собственности, ни в либо в чьей-либо собственности.
Но «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» минобороны России доказало, что спорная квартира с 1999 года находится в федеральной собственности и стоит на балансе управления. А поскольку ордер имеет метку «служебный», то женщина не имеет права на получение жилья в собственность.
Районный суд решил, что поскольку замдиректора вселили на спорные квадраты до отнесения квартиры к числу служебных, то ордер выдан на условиях социального найма.
Иск женщины удовлетворили и признали право собственности женщины на приватизацию жилья.
Но решение оспорили в Верховном суде. В итоге решение суда первой инстанции отменили, поскольку женщина получила ордер только в 2002 году.
Жительнице военного посёлка Звёздный в декабре 1996 года предоставила жильё Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть. Квартиру в военной части ей дали как заместителю директора школы по АХЧ.
Но, когда женщина попыталась оформить жильё в собственность, «Востокрегионжилье» отказал в выдаче разрешения на приватизацию. Как и комитет по управлению имуществом Улан-Удэ. Она подала иск в суд, полагая, что квартира предоставлена ей на условиях договора социального найма.
Согласно решению суда, она утверждала, что квартира не находится ни в муниципальной, ни в федеральной собственности, ни в либо в чьей-либо собственности.
Но «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» минобороны России доказало, что спорная квартира с 1999 года находится в федеральной собственности и стоит на балансе управления. А поскольку ордер имеет метку «служебный», то женщина не имеет права на получение жилья в собственность.
Районный суд решил, что поскольку замдиректора вселили на спорные квадраты до отнесения квартиры к числу служебных, то ордер выдан на условиях социального найма.
Иск женщины удовлетворили и признали право собственности женщины на приватизацию жилья.
Но решение оспорили в Верховном суде. В итоге решение суда первой инстанции отменили, поскольку женщина получила ордер только в 2002 году.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Происшествия, 12.12.2024
Полицейские установили, что женщина специализируется на хищениях имущества и денег у пенсионерок