«Ты, если ешь картошку, не думай, что в сельском хозяйстве разбираешься». Топ-5 цитат этой недели

«Спайсовый» убийца и насильниксвоей трёхлетней дочери может избежать тюрьмы, в Бурятии предложили давать «подъёмные» на ипотеку, Бурятскую филармонию предложили упразднить, эти и другие события в еженедельной подборке «Байкал-Daily»

«За полтора месяца не было ни одного нападения»

Предприниматель о нефритовом рынке.

Как изменилась нефритовая отрасль за последние три года, обсуждали во вторник 29 ноября в комитете по экономической политике Народного Хурала. На сегодня Бурятия обладает 95 процентами всех разведанных запасов нефрита в России. При этом, из 17 недропользователей, занимающихся разработкой нефрита, непосредственно зарегистрировано в республике только половина.

Это депутаты объяснили тем, что управление Роснедра находится не в Бурятии, а в Красноярске. Эту тему было решено снова поднимать на федеральном уровне.

– Количество преступлений в нефритовой отрасли за 4 года стало меньше на 95 процентов, – отметил начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ Игорь Никитчук.

Эту информацию подтвердил один из недропользователей. «За полтора месяца не было ни одного нападения», - сообщил предприниматель.

Обсуждалось также повышение прибыли от нефрита. Депутат Бато Семёнов поинтересовался, стало ли с нефритом лучше без «Дылачи». Напомним, семейно-родовая эвенкийская община несколько лет была практически единственным легальным добытчиком нефрита – в то время, когда отрасль была в Бурятии в крайне криминализированном состоянии. «Дылача» прекратила свою деятельность банкротством в 2014 году.

Какая налоговая ситуация по нефриту без «Дылачи», что предложил представитель администрации Баунтовского и почему цена на нефрит «скачет просто бесподобно», об этом подробно здесь.

«Эффект будет такой, что мы поддержим семьи, и поддержим строителей»

Депутат Народного Хурала Ким Галсанов о «подъёмных» на ипотеку.

Жителям Бурятии предложили давать «подъёмные» на ипотеку. Депутаты ищут способ поддержать строителей и население одновременно, предлагая ежегодно раздавать по 10 миллионов.

Предложение выдавать на поддержку ипотек по 10 миллионов рублей ежегодно прозвучало в понедельник, 28 ноября в Народном Хурале. С идеей «Ипотечной корпорации Бурятии» выступил депутат Ким Галсанов.

– Корпорация предложила такой законопроект, просят нас поддержать. Была в своё время программа «Жильё для российской семьи». Касалась она молодых и многодетных семей, семей орденоносцев, силовых структур и тех, кто в зонах боевых действий участвует. Предлагается им помочь предоставить средства на первоначальный взнос на приобретение жилья. В размере 250 тысяч рублей. Эффект будет такой, что мы поддержим семьи, и поддержим строителей. Будет двойной эффект, – доложил депутат.

Что решили депутаты, какую сумму предложили выделять из бюджета и в течение какого срока и на сколько семей в год хватит этих денег, подробно об этом здесь.

«Я знаю, что в Ольхонском, Слюдянском районах растёт напряжение...»

Иркутский депутат Госдумы Михаил Щапов о том, что более 15 тысяч человек могут стать нищими из-за запрета ловить омуль на Байкале.

Напомним, о трёхлетнем запрете на вылов омуля с 2017 по 2019 годы стало известно на прошлой неделе. О решении Росрыболовства первым публично заявил иркутский депутат Госдумы Николай Николаев.

Известие повергло в шок жителей прибайкальских районов Бурятии. Вскоре глава минприроды России Сергей Донской пообещал, что запрет не распространится на любительскую и спортивную ловлю. Дозволенные объёмы ловли, впрочем, до сих пор неизвестны.

Иркутский депутат Госдумы резко раскритиковал грядущий «омулевый» запрет и намерен бороться с ним.

Соответствующее письмо Михаил Щапов направил в министерство сельского хозяйство, сообщает пресс-служба депутата.

Михаил Щапов так прокомментировал ситуацию:

«На личном приёме в минувшую пятницу ко мне обратились жители Ольхонского района Иркутской области. Люди рассказали о своих опасениях лишиться законного заработка после запрета на лов омуля. Я знаю, что в Ольхонском, Слюдянском районах растёт напряжение — в том числе и потому, что пока нет опубликованного документа о запрете вылова. Только устные заявления...».

Почему решение ввести запрет на вылов уже с 2017 года выглядит поспешным и плохо проработанным, кого в первую очередь коснётся это решение, и на какой срок он предложил отложить запрет и что он предлагает сделать за это время, об этом подробно читайте здесь.

«Они нужные люди или не нужные?»

Председатель бюджетного комитета ЗоригтоЦыбикмитов об упразднении Бурятской филармонии.

«Зачем нам филармония?» – прямо сказал председатель бюджетного комитета Хурала Бурятии. Худрук Бурятской филармонии Наталья Уланова, в свою очередь, намерена отстаивать своё заведение.

Как сообщал «Байкал-Daily», в четверг, 1 декабря депутаты Бурятии обсудили возможные варианты сокращения затрат на культуру. Рабочая группа по бюджету, проверяющая все расходы в поисках излишеств, выслушала представителей всех театров республики. Каждый сообщал, что сокращение бюджета на 10 процентов будет означать для театра десятки увольнений, поскольку госбюджет театры тратят на фонды зарплат и коммунальные услуги. Единственным театром, который не тратит на коммунальные услуги ничего, оказался «бездомный» театр Байкал.

Напомним, театру песни и танца уже много лет обещают найти помещение, но ситуация остаётся неизменной. Театр по-прежнему выступает на чужих площадках.

При этом, по словам худрука театра Дандара Бадлуева, «Байкал» зарабатывает больше всех остальных. Почти половину суммы, что выделяет бюджет, «Байкал» получает от собственной концертной деятельности даже с учётом аренды залов.

Выслушав всех представителей театров с их историями предстоящего краха от 10-процентных увольнений, депутаты добрались до республиканской филармонии.

– Филармония, вообще, чем занимается? Там артисты есть? – беззастенчиво поинтересовался депутат, возглавляющий бюджетный комитет, Зоригто Цыбикмитов у представителя минкультуры. – Они нужные люди или не нужные?

Закончилось заседание философским высказыванием депутата Цыденжапа Батуева. Он отметил, что во всех театрах таким образом придётся сократить 292 человека «и на отрасли ставить крест».

– Я молодым здесь проходил собеседование, и мне сказали: «Ты если ешь картошку, не думай, что в сельском хозяйстве разбираешься», – процитировал Цыденжап Батуев и попросил деятелей культуры отнестись к депутатам с пониманием.

Что ответила на вопрос Цыбикмитова замминистра культуры Бурятии Наталья Светозарова, во что предложил Цыбикмитов превратить филармонию, какой второй вариант со зданием филармонии он ещё предложил, и как эту ситуацию сама худрук филармонии Наталья Уланова, об этом подробно читайте здесь. 

«Иначе можно породить такую практику, что и в алкогольном опьянении можно стать невменяемым»

Председателя комитета Народного Хурала по законности, бывший судья Борис Ботоев о «спайсовом» убийце.

Как сообщал «Байкал-Daily», в пятницу, 2 декабря стало известно, что отец, который, который в декабре прошлого года под спайсом растерзал 3-месячную дочь, ещё и сексуально надругался над ней.

Как выяснилось, убийце не грозит тюрьма. Экспертиза, которую проводили два раза, установила, что в момент зверского убийства отец трёхмесячной малышки из-за наркотического опьянения был невменяем. В итоге прокурор будет требовать в суде лишь применения принудительной меры медицинского характера.

Но всё же шансы, что убийцу 3-месячной дочери из Улан-Удэ посадят есть. Подобных дел, где обвиняемый может быть одновременно приговорён и к принудительному лечению, и к колонии, в Бурятии ещё не было.

Эксперты решили, что мужчина «был в состоянии временного психического расстройства в форме острого психотического эпизода в связи с употреблением психоактивного (наркотического) вещества». Это, согласно юридической терминологии, «лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими». Такой формулировки по закону достаточно, чтобы тюрьмой детоубийцы стала психиатрическая клиника закрытого типа. Делом будет заниматься Верховный суд Бурятии.

Однако обвинение в зверском убийстве собственной дочери – не единственное для мужчины. СУ СКР по Бурятии подозревает наркомана-убийцу в покупке, хранении и попытке сбыта наркотиков. Многое, конечно, будет зависеть от того, что удастся доказать следователям. Но есть в отношении дальнейшей судьбы обвиняемого другой вопрос. Как будет проходить отбытие срока, если один Верховный суд приговорит мужчину к принудительному лечению, а Октябрьский районный суд – к колонии, точно сказать никто не берётся.

В Следственном комитете «Байкал-Daily» сообщили, что это компетенция службы исполнения наказания, но санкцию в любом случае устанавливает суд.

В УФСИН по Бурятии пояснили, что подобных случаев в Бурятии не было ни разу. Соответственно, привести пример подобной практики не на чем. В УФСИН уверены в одном – суд, рассматривая дело об убийстве, скорее всего, назначит ещё одну судебно-психиатрическую экспертизу. То же самое может сделать и судья по делу о наркотиках.

Напомним, сейчас эксперты признают, что мужчина вменяем, а помутнение было временным на фоне приёма спайса.

Если по делу о наркотиках отец-убийца будет снова признан вменяемым, его ждёт реальный срок. Тогда отбывать наказание ему предстоит в колонии, при которой есть психбольница. Подобное заведение как раз функционирует в улан-удэнской ИК-8. В ней лечатся не только местные преступники, но и частично невменяемые преступники из других регионов России. Однако пояснить, кто определит такой вариант отбытия наказания, пока никто не берётся.

По мнению председателя комитета Народного Хурала по законности, бывшего судьи Бориса Ботоева, наркотическое «забытьё» в принципе не должно быть основанием для признания невменяемости, влекущего освобождение от уголовной ответственности.

– Если до употребления спайса он был вменяем, никогда не стоял на учёте у психиатра, никаких сомнений в его психическом статусе не было, человек был нормальным и вёл себя адекватно, об освобождении от уголовной ответственности не должно быть речи, - прокомментировал «Байкал-Daily» Борис Ботоев. – Это моё мнение как юриста, гражданина и просто здравомыслящего человека. Иначе можно породить такую практику, что и в алкогольном опьянении можно стать невменяемым. На моей практике такого не было, чтобы в результате применения наркотических средств признавали невменяемым и из-за этого освобождали от уголовной ответственности.

Председатель комитета по законности подчеркнул, что такой вывод он делает на основании публичной информации, не зная обстоятельств уголовного дела.