Улан-удэнка отсудила у бывшего сожителя машину
Общество,
22.12.2016 09:18.
Бывшие гражданские супруги в столице Бурятии не смогли поделить автомобиль
Согласно решению суда, гражданские супруги разошлись в 2015 году.
Улан-удэнка потребовала изъять у своего бывшего сожителя автомобиль, поскольку по документам собственницей машины является она.
По словам женщины, бывший возлюбленный пользуется автомобилем без её согласия и добровольно вернуть его не соглашается.
Представитель бывшего мужа исковые требования в суде не признал, поскольку машину купили именно на деньги супруга. Потом, в 2014 году, они обменялись автомобилями. Поэтому автомобиль перерегистрировали на женщину.
Поскольку муж несёт расходы за содержание машины, все законно, считал его представитель в суде. Пока собственница не возместит затраченные на автомобиль деньги он вправе удерживать имущество, пояснил юрист.
Но по закону право собственности на движимое имущество доказывается с помощью доказательств. А по сведениям ГИБДД, хозяйка машины – бывшая супруга. Тем более, мужчина сам подтвердил, что пользуется машиной истицы, пока она не заплатит за содержание с момента прекращения брачных отношений.
Муж подал встречный иск, требуя этот «долг». Но суд указал ему, что по закону должен быть заключён письменный договор хранения. Поскольку стоимость вещи превышает в десять раз минимальный размер оплаты труда. В иске ему отказали.
А жене присудили машину и возмещение расходов на суд – 5,6 тысячи госпошлины.
Мужчина безуспешно попытался оспорить это решение в Верховном суде Бурятии. Он оставил жалобу без удовлетворения, поскольку сейчас распространены ситуации, когда на принадлежащее человеку по закону имущество посягают другие лица.
Согласно решению суда, гражданские супруги разошлись в 2015 году.
Улан-удэнка потребовала изъять у своего бывшего сожителя автомобиль, поскольку по документам собственницей машины является она.
По словам женщины, бывший возлюбленный пользуется автомобилем без её согласия и добровольно вернуть его не соглашается.
Представитель бывшего мужа исковые требования в суде не признал, поскольку машину купили именно на деньги супруга. Потом, в 2014 году, они обменялись автомобилями. Поэтому автомобиль перерегистрировали на женщину.
Поскольку муж несёт расходы за содержание машины, все законно, считал его представитель в суде. Пока собственница не возместит затраченные на автомобиль деньги он вправе удерживать имущество, пояснил юрист.
Но по закону право собственности на движимое имущество доказывается с помощью доказательств. А по сведениям ГИБДД, хозяйка машины – бывшая супруга. Тем более, мужчина сам подтвердил, что пользуется машиной истицы, пока она не заплатит за содержание с момента прекращения брачных отношений.
Муж подал встречный иск, требуя этот «долг». Но суд указал ему, что по закону должен быть заключён письменный договор хранения. Поскольку стоимость вещи превышает в десять раз минимальный размер оплаты труда. В иске ему отказали.
А жене присудили машину и возмещение расходов на суд – 5,6 тысячи госпошлины.
Мужчина безуспешно попытался оспорить это решение в Верховном суде Бурятии. Он оставил жалобу без удовлетворения, поскольку сейчас распространены ситуации, когда на принадлежащее человеку по закону имущество посягают другие лица.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 13.12.2024
По мнению зампреда правительства, между строителями и проектировщиками нет согласия