Житель Бурятии пожаловался в суд на «бездействующего» следователя
Обвиняемый в грабеже мужчина считает, что дактилоскопическая и ДНК экспертизы докажут его непричастность
Житель Прибайкальского района, обвиняемый в грабеже, обратился в Верховный суд Бурятии с жалобой на бездействие следователя. Он не назначил дактилоскопическую и ДНК экспертизы по уголовному делу мужчины.
- Обвиняемый считает, что тем самым следователь причинил ущерб его конституционным правам и свободам, затруднил его доступ к правосудию, так как выводы этих экспертиз подтвердят его непричастность к инкриминируемому деянию и достоверность данных им показаний, - сообщает пресс-служба суда.
Районный суд отказал в принятии жалобы в связи с отсутствием предмета обжалования. В связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, Верховным судом апелляционная жалоба на это решение оставлена без удовлетворения.
По Уголовно-процессуальному кодексу РФ, следователь самостоятельно принимает решения о производстве тех или иных следственных действий, в том числе о назначении экспертиз. Доводы, касающиеся оценки доказательств по делу, не являются предметом обжалования.
Житель Прибайкальского района, обвиняемый в грабеже, обратился в Верховный суд Бурятии с жалобой на бездействие следователя. Он не назначил дактилоскопическую и ДНК экспертизы по уголовному делу мужчины.
- Обвиняемый считает, что тем самым следователь причинил ущерб его конституционным правам и свободам, затруднил его доступ к правосудию, так как выводы этих экспертиз подтвердят его непричастность к инкриминируемому деянию и достоверность данных им показаний, - сообщает пресс-служба суда.
Районный суд отказал в принятии жалобы в связи с отсутствием предмета обжалования. В связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, Верховным судом апелляционная жалоба на это решение оставлена без удовлетворения.
По Уголовно-процессуальному кодексу РФ, следователь самостоятельно принимает решения о производстве тех или иных следственных действий, в том числе о назначении экспертиз. Доводы, касающиеся оценки доказательств по делу, не являются предметом обжалования.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 12.12.2024
Участие могут принять жители и гости района
Общество, 12.12.2024
Администрация города представила Китаю свои масштабные проекты для привлечения инвестиций