В Улан-Удэ пожарному не хотели платить компенсацию за травму на пожаре
После получения травмы работник был на лечении больше семи месяцев
Старший инструктор по вождению пожарной машины 5-й пожарно-спасательной части 19 декабря 2015 года принимал участие в ликвидации пожара. При эвакуации пострадавшего на улице Пролетарская инструктор получил травму колена и обратился в травмпункт. На лечении он находился до 28 июля 2016 года. По данному факту провели служебную проверку, признавшую считать травму Троицкого не связанной с исполнением служебных обязанностей.
Решением Железнодорожного районного суда Улан-Удэ от 8 февраля 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора в интересах Троицкого к ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по республике» о признании незаконным заключения служебной проверки, признании травмы, связанной с исполнением служебных обязанностей.
Прокуратурой района в ходе проверки по обращению Троицкого собраны необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт получения травмы Троицким при исполнении им своих служебных обязанностей. Опрошены незаинтересованные свидетели, назначено и проведено судебно-медицинское исследование.
Представители ответчика не согласились с решением районного суда, обжаловали его в апелляционном порядке, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.
Апелляционным определением Верховного суда республики от 3 мая 2017 года решение Железнодорожного районного суда Улан-Удэ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Старший инструктор по вождению пожарной машины 5-й пожарно-спасательной части 19 декабря 2015 года принимал участие в ликвидации пожара. При эвакуации пострадавшего на улице Пролетарская инструктор получил травму колена и обратился в травмпункт. На лечении он находился до 28 июля 2016 года. По данному факту провели служебную проверку, признавшую считать травму Троицкого не связанной с исполнением служебных обязанностей.
Решением Железнодорожного районного суда Улан-Удэ от 8 февраля 2016 года удовлетворены исковые требования прокурора в интересах Троицкого к ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по республике» о признании незаконным заключения служебной проверки, признании травмы, связанной с исполнением служебных обязанностей.
Прокуратурой района в ходе проверки по обращению Троицкого собраны необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт получения травмы Троицким при исполнении им своих служебных обязанностей. Опрошены незаинтересованные свидетели, назначено и проведено судебно-медицинское исследование.
Представители ответчика не согласились с решением районного суда, обжаловали его в апелляционном порядке, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.
Апелляционным определением Верховного суда республики от 3 мая 2017 года решение Железнодорожного районного суда Улан-Удэ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Бизнес, 04.10.2024
Необычный сотрудник доставляет еду, приветствует посетителей и желает приятного аппетита
Бизнес, 03.10.2024
Потенциально небезопасная продукция с площадки была направлена в станицу в Краснодарский край
