В Улан-Удэ суд отказал коммунистам в иске против введения сити-менеджера

Советский районный суд Улан-Удэ отказал бурятскому республиканскому отделению (БРО) КПРФ в иске, которым коммунисты собирались оспорить решение горсовета об отмене прямых выборов мэра и введении института сити-менеджера

Заявление коммунистами было направлено 25-го мая. В настоящее время в Советском райсуде решается судьба еще одного иска на это же решение горсовета, его подали сопредседатели БРО движения «Солидарность».

Советский районный суд Улан-Удэ, куда коммунисты 25-го мая подали иск о признании незаконным решения внеочередной сессии горсовета, состоявшейся 19-го мая, в части отмены прямых выборов мэра, отказался принять заявление в производство, сообщил первый секретарь бурятского рескома КПРФ Вячеслав Мархаев.

По мнению Вячеслава Мархаева, доводы, которые изложил суд в объяснении причин отказа, «носят совершенно надуманный характер».

- Нам указано, что партия не может выступать истцом по делу подобного рода, — добавил он.

Вячеслав Мархаев заявил, что коммунисты будут обжаловать это решение суда в вышестоящих инстанциях.

Напомним, вопрос о внесении изменений в устав Улан-Удэ, подразумевающих переход на систему управления городской администрацией наемным сити-менеджером, а не всенародно избранным мэром, как сейчас, значился в повестке очередной сессии горсовета, назначенной на 26-е мая. Однако, не дожидаясь этой даты, депутаты собрались на внеочередное заседание 19-го мая, где большинством голосов приняли поправки. За внесение изменений в устав проголосовали 18 депутатов, четверо высказались против, один воздержался.

Изменения вступят в силу, когда истекут полномочия нынешнего мэра города Геннадия Айдаева (избран второго декабря 2007 года на пять лет). Согласно внесенным поправкам, мэр города будет руководить горсоветом и избираться из числа депутатов, а администрацию возглавит сити-менеджер, контракт с которым по конкурсу будет заключать городской парламент.

Пресс-служба горсовета тогда объяснила необходимость вынесения этого вопроса на внеочередную сессию опасением, что через неделю депутаты разъедутся в отпуска и кворум собрать не удастся. О том, что на экстренном собрании будут рассматриваться поправки в устав, многие депутаты, как утверждают коммунисты, узнали уже в ходе заседания. По их версии, народных избранников созвали для рассмотрения двух законодательных инициатив, касающихся внесения изменений в законы «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» и «О статусе столицы Республики Бурятия», вопрос о внесении в устав изменений, предусматривающих переход на другую систему управления муниципалитетом, в повестке не значился.

В действиях народных избранников коммунисты усмотрели нарушение регламента улан-удэнского горсовета. В частности, они указали суду, что сессия была проведена в закрытом режиме, на нее не пригласили ни журналистов, ни представителей общественных организаций, а о содержании повестки депутаты узнали уже в ходе заседания.

Вслед за коммунистами с аналогичным заявлением признать решение улан-удэнского горсовета незаконным в Советский районный суд 27-го мая обратились четверо представителей бурятского РО объединенного демократического движения «Солидарность».

Судьба этого иска до сих пор неизвестна, сообщила сопредседатель движения Надежда Низовкина.

- Мы знаем, что он находится на рассмотрении у судьи, которая не может определить, принять его в производство или нет, — сказала Надежда Низовкина. — На положительное решение мы почти не надеемся. Ведь это будет нонсенс, потому что мы более радикальная организация, чем КПРФ, которой в рассмотрении иска отказали.

Надежда Низовкина также отметила, что первоначально предполагалось, что оба иска будут объединены в единое производство, а свидетелями в суде выступят те депутаты горсовета, которые 19-го мая уже в ходе заседания узнали о том, что внеочередная сессия созвана, чтобы экстренно внести поправки в устав, сообщает «Коммерсантъ».