Суд обязал мэрию Улан-Удэ переселить жителя аварийного жилья вне очереди
Общество,
07.09.2017 11:12.
Горожанин обратился в администрацию Улан-Удэ с просьбой предоставить жилье для него и его семьи, поскольку оно признано ветхим
Семья проживает там с 2002 по договору социального найма. Однако там ему ответили отказом, объяснив это тем, что дом не включен в программу переселения ветхого и аварийного жилья. После этого он обратился в Верховный суд Бурятии с заявлением обязать муниципальное образование предоставить ему жилпощадь (благоустроенное, на территории населенного пункта, площадью не менее 56,8 м²).
По инициативе жильцов была проведена экспертиза дома. Межведомственная комиссия признала дом непригодным для проживания и дальнейшее нахождение в нем опасно для жизни и здоровья людей.
- Коллегия посчитала, что отсутствие распоряжения со стороны администрации о сроках переселения из дома, признания его аварийным и подлежащим сносу, т.е. бездействие органа местного самоуправления, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска, поскольку аварийность дома, ветхость его конструкций также подтверждена заключением эксперта, - поясняет пресс-служба Верховного суда Бурятии.
Суд отклонил доводы администрации города. И на основании статьи 2 части 57 жилищного кодекса России суд вправе обязать муниципалитет предоставить нанимателю благоустроенное жилье вне очереди, поскольку жилье не соответствует санитарным нормам и не может быть отнесено к категории жилых помещений, пояснили в Верховном суде.
Семья проживает там с 2002 по договору социального найма. Однако там ему ответили отказом, объяснив это тем, что дом не включен в программу переселения ветхого и аварийного жилья. После этого он обратился в Верховный суд Бурятии с заявлением обязать муниципальное образование предоставить ему жилпощадь (благоустроенное, на территории населенного пункта, площадью не менее 56,8 м²).
По инициативе жильцов была проведена экспертиза дома. Межведомственная комиссия признала дом непригодным для проживания и дальнейшее нахождение в нем опасно для жизни и здоровья людей.
- Коллегия посчитала, что отсутствие распоряжения со стороны администрации о сроках переселения из дома, признания его аварийным и подлежащим сносу, т.е. бездействие органа местного самоуправления, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска, поскольку аварийность дома, ветхость его конструкций также подтверждена заключением эксперта, - поясняет пресс-служба Верховного суда Бурятии.
Суд отклонил доводы администрации города. И на основании статьи 2 части 57 жилищного кодекса России суд вправе обязать муниципалитет предоставить нанимателю благоустроенное жилье вне очереди, поскольку жилье не соответствует санитарным нормам и не может быть отнесено к категории жилых помещений, пояснили в Верховном суде.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Происшествия, 11.12.2024
В момент аварии водитель находился за рулём в состоянии наркотического опьянения