У улан-удэнца едва не отняли машину за займ на 18 тысяч рублей
Автоломбард забрал у мужчины машину по незаключённому договору
В Железнодорожный районный суд обратился улан-удэнец, который попросил признать договор займа между ним и ООО «Ломбард-Займ под ПТС» незаключенным. И потребовал вернуть его автомобиль «Хонда Ортия».
В сентябре 2016 года мужчина и ООО «Ломбард-Займ под ПТС» подписали договор займа. Компания приняла на себя обязательство выдать истцу займ в размере не менее 18 тысяч рублей сроком на 30 дней под залог автомобиля.
При этом ломбард не выдал залоговый билет владельцу, а тот не передавал автомобиль. Мужчина в суде утверждал, что деньги ему также не выдавали.
В июне этого года мужчину пригласили в офис ответчика и потребовали исполнения договора, а после забрали автомобиль и техпаспорт.
Суд установил, что договор считался бы заключенным с момента передачи суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Заёмщик, получив сумму займа от ломбарда, не передал залоговое обеспечение, значит договор является незаключённым.
Доводы ответчика о том, что сумма займа была передана мужчине, не подтверждены документально. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что транспортное средство изъято у истца ответчиком по незаключённой сделке, в том числе по истечении срока действия договора. «Ломбард-Займ под ПТС» обязали вернуть автомобиль владельцу, сообщает пресс-служба суда.
В Железнодорожный районный суд обратился улан-удэнец, который попросил признать договор займа между ним и ООО «Ломбард-Займ под ПТС» незаключенным. И потребовал вернуть его автомобиль «Хонда Ортия».
В сентябре 2016 года мужчина и ООО «Ломбард-Займ под ПТС» подписали договор займа. Компания приняла на себя обязательство выдать истцу займ в размере не менее 18 тысяч рублей сроком на 30 дней под залог автомобиля.
При этом ломбард не выдал залоговый билет владельцу, а тот не передавал автомобиль. Мужчина в суде утверждал, что деньги ему также не выдавали.
В июне этого года мужчину пригласили в офис ответчика и потребовали исполнения договора, а после забрали автомобиль и техпаспорт.
Суд установил, что договор считался бы заключенным с момента передачи суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Заёмщик, получив сумму займа от ломбарда, не передал залоговое обеспечение, значит договор является незаключённым.
Доводы ответчика о том, что сумма займа была передана мужчине, не подтверждены документально. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что транспортное средство изъято у истца ответчиком по незаключённой сделке, в том числе по истечении срока действия договора. «Ломбард-Займ под ПТС» обязали вернуть автомобиль владельцу, сообщает пресс-служба суда.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
