Городское лесничество Улан-Удэ незаконно наказало работника
Общество,
03.10.2017 17:01.
Работодатель не обеспечил условия для выполнения трудовых обязанностей
Работник лесничества обратился в Железнодорожный районный суд с требованием признать вынесенное ему Городским лесничеством дисциплинарное взыскание незаконным, а также взыскать компенсацию 10 тысяч рублей морального вреда.
По мнению мужчины, оснований для применения дисциплинарного взыскания не было, поскольку его вины в невыполнении плана в январе этого года не было. Он считает, что должностные обязанности исполнял надлежащим образом. А работодатель не обеспечил условия для выполнения трудовых обязанностей, так как 2 недели отсутствовал трактор, без которого выполнение работ было невозможным.
- Незаконными действиями работодателя нанесен урон его чести и деловой репутации лесничего перед другими работниками лесничества, - сообщает пресс-служба суда.
Представитель ответчика полагал, что план работ не выполнен истцом без уважительных причин.
Но материалами дела подтвердилось, что в январе работа на участке истца не была закончена согласно плану. Но в течение двух недель отсутствовал трактор, в остальное время истец использовал трактор другой марки, не приведённый в расчётах норм выработки.
Принимая во внимание недостоверность расчёта необходимого количества человеко-дней для выполнения работ, суд пришел к выводу, что законных оснований для наложения на истца дисциплинарного взыскания не было.
Исковые требования мужчины удовлетворили частично. Приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности отменили и взыскали с Городского лесничествам 5 тысячи рублей компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу.
Работник лесничества обратился в Железнодорожный районный суд с требованием признать вынесенное ему Городским лесничеством дисциплинарное взыскание незаконным, а также взыскать компенсацию 10 тысяч рублей морального вреда.
По мнению мужчины, оснований для применения дисциплинарного взыскания не было, поскольку его вины в невыполнении плана в январе этого года не было. Он считает, что должностные обязанности исполнял надлежащим образом. А работодатель не обеспечил условия для выполнения трудовых обязанностей, так как 2 недели отсутствовал трактор, без которого выполнение работ было невозможным.
- Незаконными действиями работодателя нанесен урон его чести и деловой репутации лесничего перед другими работниками лесничества, - сообщает пресс-служба суда.
Представитель ответчика полагал, что план работ не выполнен истцом без уважительных причин.
Но материалами дела подтвердилось, что в январе работа на участке истца не была закончена согласно плану. Но в течение двух недель отсутствовал трактор, в остальное время истец использовал трактор другой марки, не приведённый в расчётах норм выработки.
Принимая во внимание недостоверность расчёта необходимого количества человеко-дней для выполнения работ, суд пришел к выводу, что законных оснований для наложения на истца дисциплинарного взыскания не было.
Исковые требования мужчины удовлетворили частично. Приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности отменили и взыскали с Городского лесничествам 5 тысячи рублей компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
