Иркутянин из-за займа потеряет квартиру
Общество,
04.05.2018 19:06.
Мужчина в суде просил признать договор займа незаключенным
В Свердловский районный суд Иркутска обратилась горожанка с иском к мужчине. Она просила взыскать задолженность по договору займа, проценты, неустойку, судебные расходы. И обратить взыскание на заложенное имущество.
Она рассказала, что в 2016 году заняла ему 480 тысяч рублей. Был составлен договор займа и расписка о получении денег. Мужчина обязался возвратить деньги и проценты в срок. Также сторонами был заключён договор залога, по которому в случае невозврата взыскание обращается на предмет залога – квартиру заёмщика.
Но в установленный срок мужчина не вернул ни долг, ни проценты. Общая задолженность по состоянию на май прошлого года составляла более 1,5 миллиона рублей.
В процессе рассмотрения дела ответчик пояснял, что договор займа он заключил, но денежные средства ему не передавали. А предоставленная суду расписка о получении денег не относится к данному договору, так как в один день он занимал у женщины дважды. Мужчина просил суд признать договор займа незаключенным.
- Вместе с тем не представил суду доказательства, подтверждающие наличие между сторонами ещё одного обязательства - договор займа, - сообщает пресс-служба суда.
Судом исковые требования женщины были удовлетворены. С заёмщика взыскали всего 893,3 тысячи рублей, взыскание обращено на предмет залога – квартиру.
В Свердловский районный суд Иркутска обратилась горожанка с иском к мужчине. Она просила взыскать задолженность по договору займа, проценты, неустойку, судебные расходы. И обратить взыскание на заложенное имущество.
Она рассказала, что в 2016 году заняла ему 480 тысяч рублей. Был составлен договор займа и расписка о получении денег. Мужчина обязался возвратить деньги и проценты в срок. Также сторонами был заключён договор залога, по которому в случае невозврата взыскание обращается на предмет залога – квартиру заёмщика.
Но в установленный срок мужчина не вернул ни долг, ни проценты. Общая задолженность по состоянию на май прошлого года составляла более 1,5 миллиона рублей.
В процессе рассмотрения дела ответчик пояснял, что договор займа он заключил, но денежные средства ему не передавали. А предоставленная суду расписка о получении денег не относится к данному договору, так как в один день он занимал у женщины дважды. Мужчина просил суд признать договор займа незаключенным.
- Вместе с тем не представил суду доказательства, подтверждающие наличие между сторонами ещё одного обязательства - договор займа, - сообщает пресс-служба суда.
Судом исковые требования женщины были удовлетворены. С заёмщика взыскали всего 893,3 тысячи рублей, взыскание обращено на предмет залога – квартиру.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 31.08.2024
За последние годы здесь построено и введено в эксплуатацию 9 школ и 8 детских садов
