В Бурятии водителя лишили прав, оставив без работы
Мужчину неоднократно садился за руль в алкогольном опьянении
Житель Бурятии приговором суда признан виновным за езду в нетрезвом виде. Мужчину приговорили к обязательным работам на срок 200 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Адвокат обжаловал приговор суда в апелляционном порядке в части назначения дополнительного наказания. Ссылаясь на трудоустройство осуждённого в должности водителя, наличие у него семьи, которую он материально обеспечивал, адвокат просил изменить приговор, сохранив право заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для удовлетворения жалобы адвоката.
- Согласно материалам уголовного дела мужчина, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не сделал для себя положительных выводов и вновь сел за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечён к уголовной ответственности, - сообщили в пресс-службе Верховного суда Бурятии.
Смягчающие наказание обстоятельства, на которые адвокат ссылался в жалобе, судом были учтены при назначении наказания. Трудоустройство осуждённого в должности водителя, его семейное положение суд апелляционной инстанции признал недостаточным основанием для смягчения наказания.
Приговор суда первой инстанции признан законным, обоснованным, назначенное осуждённому наказание справедливым.
Житель Бурятии приговором суда признан виновным за езду в нетрезвом виде. Мужчину приговорили к обязательным работам на срок 200 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Адвокат обжаловал приговор суда в апелляционном порядке в части назначения дополнительного наказания. Ссылаясь на трудоустройство осуждённого в должности водителя, наличие у него семьи, которую он материально обеспечивал, адвокат просил изменить приговор, сохранив право заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для удовлетворения жалобы адвоката.
- Согласно материалам уголовного дела мужчина, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не сделал для себя положительных выводов и вновь сел за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечён к уголовной ответственности, - сообщили в пресс-службе Верховного суда Бурятии.
Смягчающие наказание обстоятельства, на которые адвокат ссылался в жалобе, судом были учтены при назначении наказания. Трудоустройство осуждённого в должности водителя, его семейное положение суд апелляционной инстанции признал недостаточным основанием для смягчения наказания.
Приговор суда первой инстанции признан законным, обоснованным, назначенное осуждённому наказание справедливым.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.