В ЮНЕСКО обеспокоены ситуацией с Байкалом
Американская ежедневная газета «The Washington Post» опубликовала статью об экологических проблемах озера Байкал. Автор материала Изабель Хуршудян сама побывала на озере и пообщалась с местными жителями, политиками, экологическими активистами. Кроме того, в статье был анонсирован приезд на Байкал представителей ЮНЕСКО.
Сейчас Байкал не внесён в список объектов «находящихся в опасности», однако экологи обеспокоены большим наплывом туристов, в частности на остров Ольхон, разрешением российских властей на ограниченные лесозаготовки, строительством крупных предприятий по переработке пищевых продуктов и сжиганием отходов.
- Мы действительно очень обеспокоены сообщениями об ослаблении этого статуса защиты и связались с властями Российской Федерации по этому поводу, но до сих пор не получили никакой дополнительной информации, - сказал Мехтильд Рёсслер, директор Центра всемирного наследия ЮНЕСКО.
Специалисты планируют приехать на Байкал в июле.
Большое внимание в статье журналист обратил на наплыв туристов. Остров Ольхон стал излюбленным местом гостей Байкала. Летом сюда можно добраться на пароме. Зимой множество машин перевозят пассажиров по ледяной дороге на озере.
- Лёд завален окурками и фантиками, - отмечает Изабель Хуршудян, - Некоторые туристы обматывают деревья разноцветными лентами, копируя шаманский молебен. Позже активисты отрезают их, потому что ленты прижимают деревья и ломают ветви.
Кроме этого, многие туристы зажигают файеры для красивых фото в Instagram.
Описывает журналист и настроения жителей села Хужир. Кто-то рад большой заинтересованности туристов в посещении острова, а кто-то напротив.
- Когда сегодня 10 рублей, завтра 20 рублей, потом 500 рублей, а потом вдруг 100 тысяч рублей, человек теряет чувство границы. И, очевидно, это стало очень плохо, бесконечное строительство. Проходит полгода, и появляется еще один отель, - рассказывает местная жительница Наталья Бенчарова.
Также местные сетуют на то, что для предпринимателей, которые нарушают закон, маленькие штрафы.
- Штраф за размещение переносной сауны у берега, очевидной опасности для озера, составляет 3000 рублей, или около 40 долларов США, но сауны с радостью примут этот штраф, если они взимают 2000 рублей (27 долларов США) за один час, - приводит пример журналист «The Washington Post».
Многие отели, которые признаны незаконными, не сносятся, а в некоторые даже можно заселиться, если знать, кому позвонить, отмечается в публикации.