В доме на севере Бурятии неделями недогревали горячую воду
Вместо неё из кранов бежала еле тёплая
Жильцы одного из многоквартирных домов в Северобайкальске несколько недель сидели без горячей воды. Вместо неё людям пришлось пользоваться еле тёплой. Северобайкальцы пожаловались в Госстройжилнадзор на управляющую компанию.
При проверке выяснилось, что УК, обслуживающая многоквартирный дом, тут не при чём. Дело в том, что система горячего водоснабжения в жилом здании закрытая – вода нагревается в теплообменнике, за счёт теплоносителя, поступающего от ресурсоснабжающей организации.
Специалисты сделали замеры температуры на входе в дом и пришли к выводу, что она не соответствует нормам. В итоге ресурснику сделали предупреждение. Однако теплоснабжающая организация с этим не согласилась и решила дойти до суда, заявив, что не оказывает услугу горячего водоснабжения для этого дома и доступа к теплообменнику у неё нет.
Служители Фемиды признали эти доводы необоснованными – как и те, что «управляшка» якобы не исполняла свои обязанности должным образом. Суд подтвердил, что ресурсник нарушил нормативные требования при предоставлении услуги. Это и стало основанием для привлечения компании к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ. Постановление Госстройжилнадзора признали законным и не подлежащим отмене.
Жильцы одного из многоквартирных домов в Северобайкальске несколько недель сидели без горячей воды. Вместо неё людям пришлось пользоваться еле тёплой. Северобайкальцы пожаловались в Госстройжилнадзор на управляющую компанию.
При проверке выяснилось, что УК, обслуживающая многоквартирный дом, тут не при чём. Дело в том, что система горячего водоснабжения в жилом здании закрытая – вода нагревается в теплообменнике, за счёт теплоносителя, поступающего от ресурсоснабжающей организации.
Специалисты сделали замеры температуры на входе в дом и пришли к выводу, что она не соответствует нормам. В итоге ресурснику сделали предупреждение. Однако теплоснабжающая организация с этим не согласилась и решила дойти до суда, заявив, что не оказывает услугу горячего водоснабжения для этого дома и доступа к теплообменнику у неё нет.
Служители Фемиды признали эти доводы необоснованными – как и те, что «управляшка» якобы не исполняла свои обязанности должным образом. Суд подтвердил, что ресурсник нарушил нормативные требования при предоставлении услуги. Это и стало основанием для привлечения компании к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ. Постановление Госстройжилнадзора признали законным и не подлежащим отмене.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 27.09.2024
Строительство подцентра Сэлбэ в рамках концепции «двадцатиминутного города» готово к запуску
Общество, 27.09.2024
По предварительным результатам в заповеднике и заказниках обитает около 14 тысяч дзеренов
Общество, 27.09.2024
Его установили в честь десятилетия Северобайкальской и Сосново-Озёрской епархии