Улан-удэнец пытался отсудить компенсацию, ссылаясь на незаконное уголовное преследование
![Улан-удэнец пытался отсудить компенсацию, ссылаясь на незаконное уголовное преследование Улан-удэнец пытался отсудить компенсацию, ссылаясь на незаконное уголовное преследование](/upload/resize_cache/iblock/1b0/yabwp6yzyxnbhr2pdgrrl9nx2ysi03ff/600_500_1/photo_2023_09_01_10_49_15.jpg)
Однако доказательств своей невиновности мужчина не представил
Решением Советского районного суда Улан-Удэ мужчине отказано в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. Обращаясь в суд, горожанин просил взыскать компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за незаконное привлечение к уголовной ответственности и применение меры пресечения в виде заключения под стражу.
При этом, он ссылался на то, что преступление не совершал, в суде не участвовал и узнал о сфабрикованном деле только в 2013 году.
Было установлено, что улан-удэнец ранее был осуждён. Однако в соответствии с пунктом 5 постановления Госдумы «Об объявлении амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 19 апреля 1995 года он был освобождён от отбытия наказания. Также ему отменена мера пресечения, и он освобождён из-под стражи в зале суда.
- Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что уголовное преследование в отношении истца не прекращалось, доказательств незаконного уголовного преследования и признания за истцом права на реабилитацию не представлено, мера пресечения в отношении О. в виде заключения под стражу избрана на законных основаниях за совершение преступления, за которое он признан виновным и осуждён, - сообщили в суде.
Не согласившись с решением истец обжаловал его в Верховный суд Бурятии. Апелляционным определением Верховного суда республики решение Советского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Решением Советского районного суда Улан-Удэ мужчине отказано в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. Обращаясь в суд, горожанин просил взыскать компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за незаконное привлечение к уголовной ответственности и применение меры пресечения в виде заключения под стражу.
При этом, он ссылался на то, что преступление не совершал, в суде не участвовал и узнал о сфабрикованном деле только в 2013 году.
Было установлено, что улан-удэнец ранее был осуждён. Однако в соответствии с пунктом 5 постановления Госдумы «Об объявлении амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 19 апреля 1995 года он был освобождён от отбытия наказания. Также ему отменена мера пресечения, и он освобождён из-под стражи в зале суда.
- Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что уголовное преследование в отношении истца не прекращалось, доказательств незаконного уголовного преследования и признания за истцом права на реабилитацию не представлено, мера пресечения в отношении О. в виде заключения под стражу избрана на законных основаниях за совершение преступления, за которое он признан виновным и осуждён, - сообщили в суде.
Не согласившись с решением истец обжаловал его в Верховный суд Бурятии. Апелляционным определением Верховного суда республики решение Советского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.