Экологи о программе охраны Байкала: Спасибо, хоть приняли
Общество,
28.08.2012 13:49.
Мнение экспертов по поводу принятия программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы» сводились к одному – любая программа лучше, чем никакой
Кто-то нашёл больше плюсов, кто-то указал на наличие минусов. Учёный секретарь научного совета по Байкалу СО РАН Ирина Максимова была одним из авторов заключения на программу, которое было направлено в министерство природных ресурсов РФ, а также губернатору Иркутской области Сергею Ерощенко. По словам Ирины Максимовой, у учёных СО РАН возникло много замечаний, но сейчас, когда программа уже принята, остается только ее корректировать.
Во-первых, как отметила Ирина Максимова, программа не направлена на охрану конкретно Байкала. Большинство индикаторов исполнения программы, например, влияние сбросов вредных отходов, учитываются в целом по всему Байкальскому региону, а не по центральной зоне Байкальской территории. Во-вторых, все научные исследования согласно программе отнесены на последние годы ее исполнения – начиная с 2015-2016 годов. Ирина Максимова считает нелогичным начинать исполнение мероприятий программы без научного их обоснования.
- Сегодня срочно нужно проводить исследования сейсмической активности на Байкале, но эти работы запланированы только на 2015-2016 годы, – говорит Ирина Максимова.
Большим недостатком данной редакции программы Ирина Максимова также считает допустимость продолжения работы БЦБК на берегу Байкала. По программе сброс сточных вод комбината может прекратиться не раньше чем через пять лет, ликвидация шламонакопителей комбината продлится до конца реализации программы.
- Я считаю, что в постановлении к этой программе обязательно должен быть пункт, согласно которому изменения в программу можно будет внести весной 2013 года, – подчеркивает Ирина Максимова. – Иначе принятие этой программы будет просто бессмысленным.
Сопредседатель организации «Байкальская экологическая волна» Марина Рихванова, комментируя принятие программы, отметила, что эта программа не прошла стадию общественных слушаний и экологическую экспертизу.
- В программу необходимо было включить предложения местных жителей, экспертов из смежных сфер, получилось так, что программа была создана внутри чиновничьих кабинетов, – отметила Марина Рихванова.
По её словам, в программе представлены интересы узкого круга людей, организаций.
- Необходимо посмотреть, как будет реализовываться программа, и только тогда можно будет говорить о положительности или наоборот результатах, – подытожила Марина Рихванова.
Директор Байкальского института природопользования Академии наук России, депутат Бурятии Арнольд Тулохонов отметил, что спустя только несколько лет принята федеральная целевая программа.
- Сейчас рано о чем-либо говорить, когда начнётся обсуждение программы, то расставятся все приоритеты. Уже сейчас видны недочёты, но все исправимо, – цитирует Арнольда Тулохонова ИА «Байкал Инфо».
Кто-то нашёл больше плюсов, кто-то указал на наличие минусов. Учёный секретарь научного совета по Байкалу СО РАН Ирина Максимова была одним из авторов заключения на программу, которое было направлено в министерство природных ресурсов РФ, а также губернатору Иркутской области Сергею Ерощенко. По словам Ирины Максимовой, у учёных СО РАН возникло много замечаний, но сейчас, когда программа уже принята, остается только ее корректировать.
Во-первых, как отметила Ирина Максимова, программа не направлена на охрану конкретно Байкала. Большинство индикаторов исполнения программы, например, влияние сбросов вредных отходов, учитываются в целом по всему Байкальскому региону, а не по центральной зоне Байкальской территории. Во-вторых, все научные исследования согласно программе отнесены на последние годы ее исполнения – начиная с 2015-2016 годов. Ирина Максимова считает нелогичным начинать исполнение мероприятий программы без научного их обоснования.
- Сегодня срочно нужно проводить исследования сейсмической активности на Байкале, но эти работы запланированы только на 2015-2016 годы, – говорит Ирина Максимова.
Большим недостатком данной редакции программы Ирина Максимова также считает допустимость продолжения работы БЦБК на берегу Байкала. По программе сброс сточных вод комбината может прекратиться не раньше чем через пять лет, ликвидация шламонакопителей комбината продлится до конца реализации программы.
- Я считаю, что в постановлении к этой программе обязательно должен быть пункт, согласно которому изменения в программу можно будет внести весной 2013 года, – подчеркивает Ирина Максимова. – Иначе принятие этой программы будет просто бессмысленным.
Сопредседатель организации «Байкальская экологическая волна» Марина Рихванова, комментируя принятие программы, отметила, что эта программа не прошла стадию общественных слушаний и экологическую экспертизу.
- В программу необходимо было включить предложения местных жителей, экспертов из смежных сфер, получилось так, что программа была создана внутри чиновничьих кабинетов, – отметила Марина Рихванова.
По её словам, в программе представлены интересы узкого круга людей, организаций.
- Необходимо посмотреть, как будет реализовываться программа, и только тогда можно будет говорить о положительности или наоборот результатах, – подытожила Марина Рихванова.
Директор Байкальского института природопользования Академии наук России, депутат Бурятии Арнольд Тулохонов отметил, что спустя только несколько лет принята федеральная целевая программа.
- Сейчас рано о чем-либо говорить, когда начнётся обсуждение программы, то расставятся все приоритеты. Уже сейчас видны недочёты, но все исправимо, – цитирует Арнольда Тулохонова ИА «Байкал Инфо».
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
