Учёные опровергают сенсацию об исчезновении ряда рек Байкала
Общество,
17.05.2013 17:12.
Иркутские учёные категорически не согласны с выводами экспедиции «Вокруг Байкала за 64 дня» Приморского краевого отделения Русского географического общества в 2012 году, в ходе которой якобы обнаружилось уменьшение впадающих в Байкал водотоков – всего 297
Об этом сообщает пресс-служба ИНЦ СО РАН. Как рассказал заместитель директора по научной работе Института географии СО РАН Леонид Корытный, вопрос о количестве водотоков Байкала – гораздо сложнее и глубже, чем может показаться неспециалистам. Делать скоропалительные выводы на основе всего лишь двух месяцев работы на Байкале принципиально неправильно, это не имеет ничего общего с научным подходом, считает учёный.
Леонид Корытный предлагает разобраться с терминами, говоря, что есть такие понятия как «река», «ручей», а есть более общее – «водоток».
- Группа из Дальневосточного экспедиционного центра взяла за основу данные, полученные во второй половине XIX века Иваном Черским, который пять лет ходил вокруг Байкала и насчитал 336 рек. Но неизвестно точно, считал ли он водотоки вообще или только реки, – говорит учёный. – Позднее были получены и другие цифры. В 1964 году Бояркин, известный исследователь, географ, насчитал 544 реки. Что он называл рекой, мы сейчас тоже не знаем. После него сотрудник ЛИН СО АН СССР Наделяев провел подсчет с помощью карт, он привел цифру 1123. Затем в 1989 году известный краевед В.П. Брянский провел подсчеты. Он частично считал по картам, частично сам ходил. У него уже 518 рек.
В недавно вышедшей книге известного ученого, специалиста по топонимике Гурулева «Реки бассейна Байкала: историко-топонимический анализ» приводятся сведения о 277 водотоках, имеющих названия, и о 183 – без названия. В сумме 460.
Разночтения связаны именно с тем, что все по-разному понимают, что такое «реки». Большинство исследователей считали реки по картам, но и на карту могли быть нанесены не только реки, но и временные водотоки. На космических снимках Байкала сейчас можно насчитать до тысячи водотоков.
- Кроме того, у Байкала, как и у некоторых других водоемов, есть такая особенность: вода во многих случаях достигает его под землей, подземным стоком. Наверху это выглядит так: течет река, потом якобы пропала, ушла под землю. При этом вода все равно попадает в Байкал, а река является водотоком, хотя при поверхностном исследовании это и неочевидно, - говорит Леонид Корытный.
По его оценкам, количество водотоков Байкала сейчас около 500.
Подсчет водотоков Байкала, отмечает учёный, хоть и очень интересное занятие, но практического значения не имеет. Изменение числа водотоков, даже если оно имеет место быть, не говорит ни об изменении климата, ни о негативном антропогенном влиянии.
- Во-первых, изменение климата происходит циклически: сегодня так, а через 10–30 лет все эти русла, которые сейчас вроде бы сухие, наполнятся водой, – цитирует пресс-служба ИНЦ СО РАН Леонида Корытного. – Это очень сложный постоянный вопрос, и отнюдь не таким методом он решается – не подсчетом такого типа. Количество рек не является показателем климата. Во-вторых, большинство рек, впадающих в Байкал, находится в центральной экологической зоне, где антропогенное воздействие минимально. Часть территорий – это вообще заповедники, где ничего не меняется.
По его мнению, если бы эта задача была действительно важной и актуальной, следовало бы формировать экспедицию и каждую реку по всему Байкалу пройти от начала до верховьев, сообщает ИА «Байкал Инфо».
Об этом сообщает пресс-служба ИНЦ СО РАН. Как рассказал заместитель директора по научной работе Института географии СО РАН Леонид Корытный, вопрос о количестве водотоков Байкала – гораздо сложнее и глубже, чем может показаться неспециалистам. Делать скоропалительные выводы на основе всего лишь двух месяцев работы на Байкале принципиально неправильно, это не имеет ничего общего с научным подходом, считает учёный.
Леонид Корытный предлагает разобраться с терминами, говоря, что есть такие понятия как «река», «ручей», а есть более общее – «водоток».
- Группа из Дальневосточного экспедиционного центра взяла за основу данные, полученные во второй половине XIX века Иваном Черским, который пять лет ходил вокруг Байкала и насчитал 336 рек. Но неизвестно точно, считал ли он водотоки вообще или только реки, – говорит учёный. – Позднее были получены и другие цифры. В 1964 году Бояркин, известный исследователь, географ, насчитал 544 реки. Что он называл рекой, мы сейчас тоже не знаем. После него сотрудник ЛИН СО АН СССР Наделяев провел подсчет с помощью карт, он привел цифру 1123. Затем в 1989 году известный краевед В.П. Брянский провел подсчеты. Он частично считал по картам, частично сам ходил. У него уже 518 рек.
В недавно вышедшей книге известного ученого, специалиста по топонимике Гурулева «Реки бассейна Байкала: историко-топонимический анализ» приводятся сведения о 277 водотоках, имеющих названия, и о 183 – без названия. В сумме 460.
Разночтения связаны именно с тем, что все по-разному понимают, что такое «реки». Большинство исследователей считали реки по картам, но и на карту могли быть нанесены не только реки, но и временные водотоки. На космических снимках Байкала сейчас можно насчитать до тысячи водотоков.
- Кроме того, у Байкала, как и у некоторых других водоемов, есть такая особенность: вода во многих случаях достигает его под землей, подземным стоком. Наверху это выглядит так: течет река, потом якобы пропала, ушла под землю. При этом вода все равно попадает в Байкал, а река является водотоком, хотя при поверхностном исследовании это и неочевидно, - говорит Леонид Корытный.
По его оценкам, количество водотоков Байкала сейчас около 500.
Подсчет водотоков Байкала, отмечает учёный, хоть и очень интересное занятие, но практического значения не имеет. Изменение числа водотоков, даже если оно имеет место быть, не говорит ни об изменении климата, ни о негативном антропогенном влиянии.
- Во-первых, изменение климата происходит циклически: сегодня так, а через 10–30 лет все эти русла, которые сейчас вроде бы сухие, наполнятся водой, – цитирует пресс-служба ИНЦ СО РАН Леонида Корытного. – Это очень сложный постоянный вопрос, и отнюдь не таким методом он решается – не подсчетом такого типа. Количество рек не является показателем климата. Во-вторых, большинство рек, впадающих в Байкал, находится в центральной экологической зоне, где антропогенное воздействие минимально. Часть территорий – это вообще заповедники, где ничего не меняется.
По его мнению, если бы эта задача была действительно важной и актуальной, следовало бы формировать экспедицию и каждую реку по всему Байкалу пройти от начала до верховьев, сообщает ИА «Байкал Инфо».
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
