Депутаты Бурятии недовольны тем, что о них помнят только из-за плазмы
Председатель комитета по нацвопросам Цыденжап Батуев «позавидовал» правительству, о котором СМИ рассказывают лучше, чем о Хурале. А про депутатов только помнят скандал с плазмой за 7 миллионов, сделал вывод депутат
Недовольство освещением своей деятельности было высказано сегодня на Совете Народного Хурала. Этот вопрос немало озаботил председателя комитета по межрегиональным связям, национальным вопросам, молодежной политике, общественным и религиозным объединениям Цыденжапа Батуева.
- Как работали все 66 депутатов, все структурные подразделения, и как вообще это воспринимается среди наших избирателей. Вопрос по существу очень серьёзный, - заявил он.
А то сегодня получается, заявил депутат, что общественность в общем-то помнит лишь о скандале с покупкой огромной плазмы в зал заседаний за 7 миллионов.
- Что Хурал принял решение приобрести плазму, а потом через какое-то время передумал. А не то, что были приняты в таком количестве столько законов, отдельные из них – самостоятельные, наши республиканские, которые регулируют очень тонкую, чувствительную сферу общественных отношений, - пожаловался Цыденжап Батуев.
Он признал, что во всей этой ситуации основная недоработка его собственного комитета. «Мы получаем неплохие деньги и должны показывать и уметь показывать, как мы эти деньги отрабатываем», - заявил депутат.
- Сейчас пойдут отчёты правительства. Я более чем уверен, что эфир, средства массовой информации будут забиты хорошей информацией о том, как агентства работали, как министры работали, о том, как вообще структурные подразделения правительства работали. А как вообще работает Народный Хурал?Юу хэнээб? (Что делает - бур.) Сессии проводит? Ездит? Поэтому вопрос очень серьёзный, - высказался депутат.
Напомним, скандал с покупкой плазменного экрана во всю стену произошёл в октябре 2014 года. Тогда Народный Хурал запланировал приобрести новое оборудование для большого зала заседаний – там, где проходят сессии. Взамен старого проектора с обычной простыней, на которую ведётся трансляция, было решено купить видеостену с высоким HD-качеством отображения. Начальная цена аукциона составляла 7 миллионов рублей.
Однако после того, как о закупке стало известно СМИ, а общественность «взорвалась» негодованием, покупка плазмы была срочно отменена. Впрочем, высказывание председателя Народного Хурала Матвея Гершевича, что плазму за 7 миллионов хотели приобрести «для народа», уже вошло в историю.
Недовольство освещением своей деятельности было высказано сегодня на Совете Народного Хурала. Этот вопрос немало озаботил председателя комитета по межрегиональным связям, национальным вопросам, молодежной политике, общественным и религиозным объединениям Цыденжапа Батуева.
- Как работали все 66 депутатов, все структурные подразделения, и как вообще это воспринимается среди наших избирателей. Вопрос по существу очень серьёзный, - заявил он.
А то сегодня получается, заявил депутат, что общественность в общем-то помнит лишь о скандале с покупкой огромной плазмы в зал заседаний за 7 миллионов.
- Что Хурал принял решение приобрести плазму, а потом через какое-то время передумал. А не то, что были приняты в таком количестве столько законов, отдельные из них – самостоятельные, наши республиканские, которые регулируют очень тонкую, чувствительную сферу общественных отношений, - пожаловался Цыденжап Батуев.
Он признал, что во всей этой ситуации основная недоработка его собственного комитета. «Мы получаем неплохие деньги и должны показывать и уметь показывать, как мы эти деньги отрабатываем», - заявил депутат.
- Сейчас пойдут отчёты правительства. Я более чем уверен, что эфир, средства массовой информации будут забиты хорошей информацией о том, как агентства работали, как министры работали, о том, как вообще структурные подразделения правительства работали. А как вообще работает Народный Хурал?Юу хэнээб? (Что делает - бур.) Сессии проводит? Ездит? Поэтому вопрос очень серьёзный, - высказался депутат.
Напомним, скандал с покупкой плазменного экрана во всю стену произошёл в октябре 2014 года. Тогда Народный Хурал запланировал приобрести новое оборудование для большого зала заседаний – там, где проходят сессии. Взамен старого проектора с обычной простыней, на которую ведётся трансляция, было решено купить видеостену с высоким HD-качеством отображения. Начальная цена аукциона составляла 7 миллионов рублей.
Однако после того, как о закупке стало известно СМИ, а общественность «взорвалась» негодованием, покупка плазмы была срочно отменена. Впрочем, высказывание председателя Народного Хурала Матвея Гершевича, что плазму за 7 миллионов хотели приобрести «для народа», уже вошло в историю.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
