Председатель горсовета Улан-Удэ проиграл суд депутату Коноваленкову

Верховный суд Бурятии поставил точку в судебном споре между председателем Улан-Удэнского Горсовета Александром Голковым и депутатом-коммунистом Алексеем Коноваленковым. Судебная коллегия в удовлетворении кассационной жалобы горсовета отказала, и решение Железнодорожного районного суда Улан-Удэ в пользу Коноваленкова оставила без изменения 

НапоминаемЮ что ранее, Александр Голков обратился в суд с иском к депутату Горсовета Коноваленкову о защите чести, достоинства и деловой репутации представительного органа столицы Бурятии. Требования касались статьи опубликованной депутатом-коммунистом в одной из местных газет как ответ на критику КПРФ со стороны руководителя городского отделения партии «Единая Россия» Михаила Яна.

В судебном иске были выдвинуты требования: признать не соответствующими действительности и порочащими сведения о том, что людям со своими проблемами невозможно свободно пройти в Горсовет, поскольку в здании администрации города выставлен пост милиции. Другая претензия выражалась в том, что сессии представительного органа являются закрытыми для прессы и людей.

По поводу обращения в суд Александр Голков сделал громкое заявление для прессы, что эта статья – ничто иное как «бред сивой кобылы». И публично пообещал заставить коммуниста, второго секретаря Бурятского рескома КПРФ, Алексея Коноваленкова соблюдать закон.

Однако 24 мая суд первой инстанции отказал в иске. 28 июня 2010 года сразу после рассмотрения дела в суде второй инстанции судебный акт вступил в законную силу. Алексей Коноваленков намерен отнести на проигравшую сторону бремя понесенных судебных расходов. В том числе взыскать с истца компенсацию за потерю времени, сообщает ИА «БайкалМедиаКонсалтинг» со ссылкой на пресс-служба рескома КПРФ.