Депутаты Народного Хурала Бурятии отклонили проект закона об объединении двух сёл
Власть,
30.09.2011 10:12.
Сегодня на 23-й сессии Народного Хурала депутаты рассмотрели в первом чтении проект закона, объединяющий сельские поселения «Енхорское» и «Цаган-Усунское» в Джидинском районе
Проект закона, представленный председателем местного совета депутатов Булатом Доржиевым, вызвал споры.
С решительным протестом выступили коммунисты Бурятии, которые заявили о нежелании потерять ещё одно село. Приведя в качестве аргумента, статистику последних лет, депутаты заявили, что в республике уже исчезли 46 деревень.
- В чём всё-таки причина? Что подвигло вас заявить о желании объединить сёла? – спросил Вячеслав Мархаев.
В ответ докладчик сообщил, что инициатива исходит от органа местного самоуправления, но и мнение жителей также учитывалось.
Однако депутаты продолжали сомневаться в истинном желании сельчан потерять своё село, объединившись с другим населённым пунктом. Высказывались предположения о том, что этим решением районные власти пытаются решить нехватку финансирования.
Ранее бюджетный комитет Народного Хурала отклонил законопроект, заявив, что малые сёла в Бурятии и так повсеместно умирают. Сегодня председатель комитета Цырен-Даши Доржиев снова заявил, что, получив прецедент, и другие районы начнут объединять небольшие населённые пункты.
В селе Цаган-Усун насчитывается около 80-ти дворов. В селе Енхор проживает 700 человек. Узнав о том, что речь идёт всего о нескольких десятках людей, сторонники объединения начали ссылаться на этот факт. Также неоднократно говорилось, что сами жители согласны на объединение.
В первом голосовании депутаты отклонили законопроект, однако тут же несколько человек предложили переголосовать. После второго голосования закон большинством голосов был принят. Этот факт вызвал недовольство противников закона, которые заявили, что в Народном Хурале сложилась порочная практика.
- Почему, как только отклоняем закон, тут же начинается повторное голосование? – обратились они к председателю Хурала Матвею Гершевичу.
В ответ он сослался на регламент, дающий депутатам такое право.
После нескольких минут, во время которых в зале нарастал шум, было принято решение снова проголосовать. И на этот раз проект закона был отклонён.
После небольшого обсуждения было решено перенести вопрос на следующую сессию. Как заявил один из депутатов, на ней наверняка снова будут дебаты.
Проект закона, представленный председателем местного совета депутатов Булатом Доржиевым, вызвал споры.
С решительным протестом выступили коммунисты Бурятии, которые заявили о нежелании потерять ещё одно село. Приведя в качестве аргумента, статистику последних лет, депутаты заявили, что в республике уже исчезли 46 деревень.
- В чём всё-таки причина? Что подвигло вас заявить о желании объединить сёла? – спросил Вячеслав Мархаев.
В ответ докладчик сообщил, что инициатива исходит от органа местного самоуправления, но и мнение жителей также учитывалось.
Однако депутаты продолжали сомневаться в истинном желании сельчан потерять своё село, объединившись с другим населённым пунктом. Высказывались предположения о том, что этим решением районные власти пытаются решить нехватку финансирования.
Ранее бюджетный комитет Народного Хурала отклонил законопроект, заявив, что малые сёла в Бурятии и так повсеместно умирают. Сегодня председатель комитета Цырен-Даши Доржиев снова заявил, что, получив прецедент, и другие районы начнут объединять небольшие населённые пункты.
В селе Цаган-Усун насчитывается около 80-ти дворов. В селе Енхор проживает 700 человек. Узнав о том, что речь идёт всего о нескольких десятках людей, сторонники объединения начали ссылаться на этот факт. Также неоднократно говорилось, что сами жители согласны на объединение.
В первом голосовании депутаты отклонили законопроект, однако тут же несколько человек предложили переголосовать. После второго голосования закон большинством голосов был принят. Этот факт вызвал недовольство противников закона, которые заявили, что в Народном Хурале сложилась порочная практика.
- Почему, как только отклоняем закон, тут же начинается повторное голосование? – обратились они к председателю Хурала Матвею Гершевичу.
В ответ он сослался на регламент, дающий депутатам такое право.
После нескольких минут, во время которых в зале нарастал шум, было принято решение снова проголосовать. И на этот раз проект закона был отклонён.
После небольшого обсуждения было решено перенести вопрос на следующую сессию. Как заявил один из депутатов, на ней наверняка снова будут дебаты.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
