Народный Хурал Бурятии потребовал официальных извинений от председателя горсовета Улан-Удэ
Власть,
01.12.2011 11:44.
Председатель городского совета депутатов Александр Голков выразил сожаление перед председателем бурятского парламента по поводу обвинения в «глупом поведении» депутатов, однако самих депутатов это не удовлетворило
Напомним, конфликт между республиканскими и городскими депутатами произошёл в начале ноября, после 25-й сессии Народного Хурала. Рассматривался представленный Александром Голковым законопроект о повышении статуса аудиторов контрольно-счётной палаты Улан-Удэ до уровня муниципальных служащих. Проект, который приводил закон Бурятии в соответствие с федеральным законодательством, вызвал горячее обсуждение и привёл к долгим спорам.
Самое эмоциональное заявление прозвучало от депутата Народного Хурала Владимира Гейдебрехта, который заявил о нецелесообразности законопроекта.
- Вы, город, соревнуетесь, что ли с республикой? На кой ляд вам это название? У вас есть контрольно-ревизионная палата, но зачем вам статус контрольно-счётного органа? Надо быть умереннее, - заявил депутат Владимир Гейдебрехт. – Тот орган, который есть, работает нормально. Переименование его связано лишь с амбициями нашего уважаемого города. И потешать эти амбиции я бы не стал.
Ответное заявление от улан-удэнских депутатов прозвучало через два дня, уже на сессии горсовета. Перед её началом на трибуну поднялся Александр Голков, который выступил со специальным заявлением. В нём он, в частности, обвинил Владимира Гейдберехта в том, что «нёс чушь, которая успела просочиться в СМИ».
- Некоторые хуральцы, в частности Гейдебрехт, обвинили нас в «неуместных амбициях». Поведение глупое и недостойное уровня главного законодательного органа республики, - отмечал, в частности, Александр Голков.
Как выяснилось сегодня, первого декабря, на заседании Совета Народного Хурала, его председатель Матвей Гершевич лично потребовал объяснений от Александра Голкова.
- Он признал, что им было допущено некорректное поведение. И действительно сожалеет, что такая ситуация была допущена. И потом я встречался с Гейдебрехтом, он остался удовлетворён этим словами. И на этом вопрос кончился, - сообщил сегодня Матвей Гершевич.
Однако сами депутаты, подобно своему коллеге, не остались удовлетворены устным извинением перед одним Матвеем Гершевичем. По словам депутатов, в своём выступлении Александр Голков оскорбил весь Народный Хурал и просто не имел права комментировать слова их коллеги.
- Согласно нашей Конституции, Народный Хурал является высшим законодательным органом республики. И никому не дано право так отзываться в его адрес, - подчеркнули депутаты.
В итоге они потребовали не устных (как отметил депутат Игорь Бобков, «откуда я знаю, может, вы с ним тогда в бильярде или сауне разговаривали»), а официальных заявлений. Непременным условием стали соответствующие публикации с извинениями в республиканской прессе.
Напомним, конфликт между республиканскими и городскими депутатами произошёл в начале ноября, после 25-й сессии Народного Хурала. Рассматривался представленный Александром Голковым законопроект о повышении статуса аудиторов контрольно-счётной палаты Улан-Удэ до уровня муниципальных служащих. Проект, который приводил закон Бурятии в соответствие с федеральным законодательством, вызвал горячее обсуждение и привёл к долгим спорам.
Самое эмоциональное заявление прозвучало от депутата Народного Хурала Владимира Гейдебрехта, который заявил о нецелесообразности законопроекта.
- Вы, город, соревнуетесь, что ли с республикой? На кой ляд вам это название? У вас есть контрольно-ревизионная палата, но зачем вам статус контрольно-счётного органа? Надо быть умереннее, - заявил депутат Владимир Гейдебрехт. – Тот орган, который есть, работает нормально. Переименование его связано лишь с амбициями нашего уважаемого города. И потешать эти амбиции я бы не стал.
Ответное заявление от улан-удэнских депутатов прозвучало через два дня, уже на сессии горсовета. Перед её началом на трибуну поднялся Александр Голков, который выступил со специальным заявлением. В нём он, в частности, обвинил Владимира Гейдберехта в том, что «нёс чушь, которая успела просочиться в СМИ».
- Некоторые хуральцы, в частности Гейдебрехт, обвинили нас в «неуместных амбициях». Поведение глупое и недостойное уровня главного законодательного органа республики, - отмечал, в частности, Александр Голков.
Как выяснилось сегодня, первого декабря, на заседании Совета Народного Хурала, его председатель Матвей Гершевич лично потребовал объяснений от Александра Голкова.
- Он признал, что им было допущено некорректное поведение. И действительно сожалеет, что такая ситуация была допущена. И потом я встречался с Гейдебрехтом, он остался удовлетворён этим словами. И на этом вопрос кончился, - сообщил сегодня Матвей Гершевич.
Однако сами депутаты, подобно своему коллеге, не остались удовлетворены устным извинением перед одним Матвеем Гершевичем. По словам депутатов, в своём выступлении Александр Голков оскорбил весь Народный Хурал и просто не имел права комментировать слова их коллеги.
- Согласно нашей Конституции, Народный Хурал является высшим законодательным органом республики. И никому не дано право так отзываться в его адрес, - подчеркнули депутаты.
В итоге они потребовали не устных (как отметил депутат Игорь Бобков, «откуда я знаю, может, вы с ним тогда в бильярде или сауне разговаривали»), а официальных заявлений. Непременным условием стали соответствующие публикации с извинениями в республиканской прессе.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
