В Улан-Удэ могут не найтись архитекторы, способные освоить средства на 350-тилетие

Управлению архитектуры Улан-Удэ не дали отчитаться спокойно. Участники итогового совещания раскритиковали генплан города и указали на нехватку крупных архитекторов. Между тем, это ставит под сомнение планы на 350-тилетие, ведь, по словам мэра, именно оно должно определить облик столицы на следующие четверть века

Начался обмен мнениями сразу после основного доклада и.о. руководителя управления Ольги Сухих. Для начала её подразделение назвали закрытым, причём от своих же коллег из проектных организаций.

- Управление потеряло связь с коллегами на всех уровнях, - заявил руководитель творческой мастерской «Улан-Удэархпроект» Павел Зильберман. – Отсутствует ясная, прозрачная информация о работе управления и совместная работа с коллективами проектной организации, творческой интеллигенции.

С ностальгией вспомнил он и былые времена, когда не только само управление архитектуры было крупнее, но и его руководитель занимал должность заммэра.

- Раньше мы действительно всё знали, участвовали. А сейчас никто не может нам объяснить, откуда появилось это жуткое здание на пересечении Куйбышева – Балтахинова, - возмутился Павел Зильберман.

Другие выступающие взялись за проблему ещё шире, раскритиковав не только само управление архитектуры, но и градостроительную политику мэрии. Вернее, как следовало из речей специалистов, практически полное её отсутствие. Особенную тревогу вызывают планы по кардинальному изменению архитектурного облика центра города.

Архитекторы уверены, что и здесь может повториться ситуация, когда разные застройщики представят разные же проекты. Будет нарушена аутентичность облика зданий и потерян сам дух исторического центра города.

- Так получилось с улицей Балтахинова, - заявила гендиректор ООО «Бурятпроектреставрация» Светлана Цыренжапова.

Помимо этого, под сомнение она поставила сам генплан Улан-Удэ, рассчитанный на 20 лет. По словам специалиста, в нём совершенно не усматривается перспектива развития; упор сделан лишь на текущие задачи, вроде реконструкции и благоустройства.

В числе непродуманных, по мнению Светланы Цыренжаповой, - возможность застройки и комплексного освоения Левого берега, транспортный поток на Зверосовхоз, практически убивший местную «зелёную зону» и прочие проблемы.

Звучала сегодня и критика подсветки магистралей и зданий, внимание которой так пристально уделяет руководство города. По словам специалистов от архитектуры, иллюминация выполнена просто безграмотно, так как «кляксы» света дробят архитектуру фасада.

Помимо этого, обрушились архитекторы и на политику властей по снижению числа специалистов-градостроителей. В прочих российских городах в каждом районе работает специальная группа, которая занимается территориальным планированием. Нехватка именно архитекторов-градостроителей в Улан-Удэ была названа просто «катастрофичной».

- Проблема на проблеме. И никто этим не занимается. Малое количество архитекторов в управлении не может со всем справиться. Такого ни в одном городе нет – там работают укомплектованные штаты. Последнее десятилетие архитекторы превратились в подмастерья для строителей, - заявила Светлана Цыренжапова. – Пришёл заказ, мы сделали, и до свидания. Общей концепции развития города нет. Есть цифры, вроде высотности зданий, а образа города мы не видим.

Эти сказанные сгоряча слова про то, что архитекторы стали подмастерьями у строителей, больше других отклик у участников совещания.

В частности, чтобы изменить ситуацию, им посоветовали… развивать у себя смелость. Чтобы уже уметь отстаивать своё видение проекта перед заказчиками.

- Нужно обладать такими качествами характера, как уверенность, желание доказать своё мнение. Вы сами захотели быть подмастерьями на стройке, - заявила замминистра культуры Бурятии Ирина Петрова.

Спор продолжался.

- Я совершенно с этим не согласна. У города нет единой градостроительной политики. Город должен изначально отслеживать эту комплексную застройку. Должно быть единоначалие. Когда на площадку заходят многие инвесторы, решать такие задачи не в компетенции архитекторов, - заявила, в частности, архитектор Алла Саргаева.

В качестве примера она привела отсутствие согласованной работы по отводу земельных участков между КУИ и управлением архитектуры.

- Мы как профессионалы можем сказать, что совершенно необоснованно отдаются земельные участки. К нам приходит заказчик с уже отведённым земельным участком, он говорит, что именно хочет видеть на земельном участке. Каким образом архитектор может что-то регулировать на этой стадии? – задалась вопросом Алла Саргаева.

Впрочем, мэр города Александр Голков, естественно, не согласился со звучавшими в адрес администрации обвинениями.

- Всегда надо иметь смелость признаваться в том, что длительное время многим, в том числе очень хорошим специалистам приходилось находиться в системе управления. Поэтому то, что вы говорили, подлежит корректировке, - заявил он.

После чего призвал сообща развивать город по законам урбанистики. Впрочем, признал, что Улан-Удэ не хватает крупных архитекторов, что особенно тревожно в преддверии 350-летия города.

Между тем, напомним, ранее мэр заявил, что юбилей должен определить облик столицы на следующие четверть века.