Депутат Госдумы РФ усомнился в ужесточении наказания за нефрит
Власть,
12.02.2013 15:35.
Депутат Госдумы Михаил Слипенчук заявил, что сомневается в том, что удастся изменить федеральное законодательство, регулирующее отрасль нефритодобычи. Усиления контроля за перевозкой нефрита он добивался лично у руководителя федеральной таможенной службы и министра внутренних дел России
Напомним, в начале февраля МВД по Бурятии вновь подняло проблему регулирования отрасли добычи нефрита. Уже не в первый раз правоохранители заявили, что эффективной борьбе с незаконной добычей нефрита мешает «несовершенное законодательство». Речь идёт о том, что законодательством РФ нефрит не определен как драгоценный и полудрагоценный камень. Соответственно, ответственность за все эти незаконные действия наступает только административная.
Ужесточение же наказания, вплоть до уголовного, за незаконную добычу и оборот нефрита, должно способствовать наведению порядка, считают в МВД.
Инициативы по изменению законодательства и признания нефрита полудрагоценным камнем были направлены в минприроды России, а также в Госдуму, в частности депутату от Бурятии Михаилу Слипенчуку.
Сам депутат, прибывший в Улан-Удэ, уделил на сегодняшней пресс-конференции внимание этому вопросу. Соответствующее поручение о законодательной инициативе отдал ему глава Бурятии.
- Если удастся сделать, то мы это сделаем. Но у меня в этом большое сомнение, - заявил Михаил Слипенчук.
По его словам, в этом вопросе имеется противоречия со стороны минприроды. Их причину депутат назвать затруднился.
- Может, они сейчас исчезнут, но я, во всяком случае, готов выступить с такой инициативой, - подчеркнул депутат.
Ещё в начале 2012 года у него была встреча, посвящённая проблеме регулирования отрасли, вместе с Вячеславом Наговицыным и прокурором Бурятии Валерием Петровым. «Разговор был очень серьёзный», - отметил Слипенчук.
Позже им были посланы ряд запросов, в том числе МВД России и Федеральную таможенную службу. Вопрос контрабанды нефрита обсуждался и в ходе личных встреч с руководителем ФТС Андреем Бельяниновым и тогда ещё министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым.
Так, последнего Михаил Слипенчук попросил о ряде мер по усилению контроля за перевозкой нефрита.
- По первому вопросу он пошёл навстречу. Таможня по нефриту была сделана одна, в Улан-Удэ. Это позволило контролировать поток, - сообщил депутат.
А вот в вопросе усиления полицейских постов в Бурятии министром было отказано. Причина всё та же – нефрит не является драгоценным, а лишь поделочным камнем.
С депутатами Госдумы также проходили обсуждения, особенно в свете уголовного дела по СРЭО «Дылача» и поднятого общиной вопроса об «ущемлении прав эвенкийских народов». Причём, по словам Слипенчука, ни один из депутатов Госдумы, в том числе из Эвенкии, не стал поднимать эту тему.
- С руководителем ассоциации коренных и малочисленных народов России Сергеем Харючи мы много обсуждали, существует ли в этом нефритовом конфликте национальный оттенок, или нет. Моё глубокое убеждение, что он не присутствует. Это чисто экономическая тема. Никто не собирается угнетать малые народы, лишать их зарабатывания денег, ни в коем случае, - подчеркнул Михаил Слипенчук.
Он также пообещал объективное рассмотрение этого вопроса в Госдуме, если он всё же будет поднят. Пока, впрочем, подвижек к этому не имеется.
- Моя точка зрения такова: всё должно быть объективно, без придания этому популистских оттенков национального толка, - резюмировал Михаил Слипенчук.
Напомним, в начале февраля МВД по Бурятии вновь подняло проблему регулирования отрасли добычи нефрита. Уже не в первый раз правоохранители заявили, что эффективной борьбе с незаконной добычей нефрита мешает «несовершенное законодательство». Речь идёт о том, что законодательством РФ нефрит не определен как драгоценный и полудрагоценный камень. Соответственно, ответственность за все эти незаконные действия наступает только административная.
Ужесточение же наказания, вплоть до уголовного, за незаконную добычу и оборот нефрита, должно способствовать наведению порядка, считают в МВД.
Инициативы по изменению законодательства и признания нефрита полудрагоценным камнем были направлены в минприроды России, а также в Госдуму, в частности депутату от Бурятии Михаилу Слипенчуку.
Сам депутат, прибывший в Улан-Удэ, уделил на сегодняшней пресс-конференции внимание этому вопросу. Соответствующее поручение о законодательной инициативе отдал ему глава Бурятии.
- Если удастся сделать, то мы это сделаем. Но у меня в этом большое сомнение, - заявил Михаил Слипенчук.
По его словам, в этом вопросе имеется противоречия со стороны минприроды. Их причину депутат назвать затруднился.
- Может, они сейчас исчезнут, но я, во всяком случае, готов выступить с такой инициативой, - подчеркнул депутат.
Ещё в начале 2012 года у него была встреча, посвящённая проблеме регулирования отрасли, вместе с Вячеславом Наговицыным и прокурором Бурятии Валерием Петровым. «Разговор был очень серьёзный», - отметил Слипенчук.
Позже им были посланы ряд запросов, в том числе МВД России и Федеральную таможенную службу. Вопрос контрабанды нефрита обсуждался и в ходе личных встреч с руководителем ФТС Андреем Бельяниновым и тогда ещё министром внутренних дел Рашидом Нургалиевым.
Так, последнего Михаил Слипенчук попросил о ряде мер по усилению контроля за перевозкой нефрита.
- По первому вопросу он пошёл навстречу. Таможня по нефриту была сделана одна, в Улан-Удэ. Это позволило контролировать поток, - сообщил депутат.
А вот в вопросе усиления полицейских постов в Бурятии министром было отказано. Причина всё та же – нефрит не является драгоценным, а лишь поделочным камнем.
С депутатами Госдумы также проходили обсуждения, особенно в свете уголовного дела по СРЭО «Дылача» и поднятого общиной вопроса об «ущемлении прав эвенкийских народов». Причём, по словам Слипенчука, ни один из депутатов Госдумы, в том числе из Эвенкии, не стал поднимать эту тему.
- С руководителем ассоциации коренных и малочисленных народов России Сергеем Харючи мы много обсуждали, существует ли в этом нефритовом конфликте национальный оттенок, или нет. Моё глубокое убеждение, что он не присутствует. Это чисто экономическая тема. Никто не собирается угнетать малые народы, лишать их зарабатывания денег, ни в коем случае, - подчеркнул Михаил Слипенчук.
Он также пообещал объективное рассмотрение этого вопроса в Госдуме, если он всё же будет поднят. Пока, впрочем, подвижек к этому не имеется.
- Моя точка зрения такова: всё должно быть объективно, без придания этому популистских оттенков национального толка, - резюмировал Михаил Слипенчук.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
