Глава Бурятии ответил по претензиям Счётной палаты
«Мы знали обо всех многочисленных нарушениях, выявленных Счётной палатой», - заявил Вячеслав Наговицын. Из-за них, как выяснилось сегодня, и не был продлён контракт с министром строительства Бурятии
Тему, поднятую несколько дней назад «Байкал-Daily» о проверке правительства Бурятии Счётной палатой, прокомментировал сегодня на пресс-конференции Вячеслав Наговицын. Напомним, комплексная проверка прошла ещё в конце 2012 года и была посвящена эффективности использования в Бурятии федеральных средств по программе «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья».
Проверка показала ряд системных нарушений и пришла к выводу о неэффективном использовании 900 миллионов рублей.
Сегодня глава Бурятии заявил, что не отрицает факт нарушений, однако, по его словам, все они объяснимы.
- Счётная палата нас достаточно правильно критикует, к примеру, из-за того, что мы мусоперерабатывающий завод строим не два года, а пять лет. И ещё только на начальном этапе, будем ещё пять лет строить. Это правда. Но мы строим его на федеральные деньги: он стоит 2,5 миллиарда, нам выдают по 300 миллионов, - привёл пример Вячеслав Наговицын.
Эти же доводы он привёл и на коллегии Счётной палаты.
- Мусорный завод состоит из нескольких независимых цехов. Да мы за год могли бы это сделать, привлекая пять подрядных организаций. Но мы, к сожалению, не можем построить за свой счёт. У нас нет таких средств, - отметил глава.
Объективные причины, по его словам, связаны также с затянувшимся строительством печально известной дороги Улан-Удэ – Новый Уоян. Здесь, как указали аудиторы, на одном только участке 64-89 км не один раз менялись подрядчики, из-за чего пришлось заключать новые контракты с пересчётом стоимости строительства.
При этом выяснилось, что участок дороги в 10 км, реконструкция которого была оплачена бюджетом, так и не был построен.
Последний факт сегодня глава Бурятии не стал комментировать, однако про частую смену подрядчиков упомянул. Последние были охарактеризованы просто как «непорядочные компании», из-за которых, собственно, и происходит неэффективное использование бюджетных средств.
- Должны были этот участок за год построить, а мы строим шесть лет. Это тоже правда. Скандальная компания «Согласие» начинала ещё до меня, ковырялась-ковырялась, бросила, ушла. Потом мы с ней судились. Потом «Красавтодор» пришёл, потом иркутская компания. И только в этом году будем заканчивать, - сообщил глава Бурятии.
В то же время сейчас республика страхуется от подобных недобросовестных подрядчиков при помощи обязательного обеспечения выполнения заказа. Сумма составляет 30 процентов от цены контракта. После введения нормы об этом в федеральное законодательство в Бурятии было зарегистрировано уже три наказанных фирмы.
Среди них и скандально известная «Сибэнергострой» не менее скандального Алексея Глазкова. Сорвав строительные работы на причале, он потерял 43 миллиона рублей, которые были взысканы в судебном порядке. С «Красавтодора» было взыскано 63 миллиона, с «АгроСпецстроя» - 76 миллионов.
- Таким образом, про многочисленные нарушения, которые были указаны Счётной палатой, мы знали. Со стороны минстроя и министра не было нанесено никакого ущерба бюджету, только моральный, вроде невовремя сданных объектов, - заключил глава Бурятии.
При этом он заявил, что в том числе по данным причинам не был продлён контракт с министром строительства. Речь идёт о Владимире Рубане, проработавшим на этой должности с 2006 по июнь 2012 года. При этом ранее об истинной подоплёке его ухода из правительства не сообщалось. От правительства звучали лишь объяснения, что Рубан сам попросил главу Бурятии об отставке в связи с выходом на пенсию и планами по работе над докторской диссертацией.
По той же причине – выявленных Счётной палатой нарушениях – и был отстранён начальник управления капитального строительства (УКС) правительства Бурятии Евгений Воскананянц.
Именно УКС признан виновным в скандальной истории с обошедшимся в три раза дороже ангионграфом для республиканской больницы. «Выявился факт, что ангиограф был принят без проверки комплектации и отсутствия отдельных запасных частей. Это выяснилось только при монтаже оборудования», - пояснил глава Бурятии.
В итоге дело было передано в прокуратуру. Туда же для рассмотрения отправились ещё несколько фактов, выявленных Счётной палатой, вроде нарушений на очистных сооружениях в Кабанске и Бабушкине.
Тему, поднятую несколько дней назад «Байкал-Daily» о проверке правительства Бурятии Счётной палатой, прокомментировал сегодня на пресс-конференции Вячеслав Наговицын. Напомним, комплексная проверка прошла ещё в конце 2012 года и была посвящена эффективности использования в Бурятии федеральных средств по программе «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья».
Проверка показала ряд системных нарушений и пришла к выводу о неэффективном использовании 900 миллионов рублей.
Сегодня глава Бурятии заявил, что не отрицает факт нарушений, однако, по его словам, все они объяснимы.
- Счётная палата нас достаточно правильно критикует, к примеру, из-за того, что мы мусоперерабатывающий завод строим не два года, а пять лет. И ещё только на начальном этапе, будем ещё пять лет строить. Это правда. Но мы строим его на федеральные деньги: он стоит 2,5 миллиарда, нам выдают по 300 миллионов, - привёл пример Вячеслав Наговицын.
Эти же доводы он привёл и на коллегии Счётной палаты.
- Мусорный завод состоит из нескольких независимых цехов. Да мы за год могли бы это сделать, привлекая пять подрядных организаций. Но мы, к сожалению, не можем построить за свой счёт. У нас нет таких средств, - отметил глава.
Объективные причины, по его словам, связаны также с затянувшимся строительством печально известной дороги Улан-Удэ – Новый Уоян. Здесь, как указали аудиторы, на одном только участке 64-89 км не один раз менялись подрядчики, из-за чего пришлось заключать новые контракты с пересчётом стоимости строительства.
При этом выяснилось, что участок дороги в 10 км, реконструкция которого была оплачена бюджетом, так и не был построен.
Последний факт сегодня глава Бурятии не стал комментировать, однако про частую смену подрядчиков упомянул. Последние были охарактеризованы просто как «непорядочные компании», из-за которых, собственно, и происходит неэффективное использование бюджетных средств.
- Должны были этот участок за год построить, а мы строим шесть лет. Это тоже правда. Скандальная компания «Согласие» начинала ещё до меня, ковырялась-ковырялась, бросила, ушла. Потом мы с ней судились. Потом «Красавтодор» пришёл, потом иркутская компания. И только в этом году будем заканчивать, - сообщил глава Бурятии.
В то же время сейчас республика страхуется от подобных недобросовестных подрядчиков при помощи обязательного обеспечения выполнения заказа. Сумма составляет 30 процентов от цены контракта. После введения нормы об этом в федеральное законодательство в Бурятии было зарегистрировано уже три наказанных фирмы.
Среди них и скандально известная «Сибэнергострой» не менее скандального Алексея Глазкова. Сорвав строительные работы на причале, он потерял 43 миллиона рублей, которые были взысканы в судебном порядке. С «Красавтодора» было взыскано 63 миллиона, с «АгроСпецстроя» - 76 миллионов.
- Таким образом, про многочисленные нарушения, которые были указаны Счётной палатой, мы знали. Со стороны минстроя и министра не было нанесено никакого ущерба бюджету, только моральный, вроде невовремя сданных объектов, - заключил глава Бурятии.
При этом он заявил, что в том числе по данным причинам не был продлён контракт с министром строительства. Речь идёт о Владимире Рубане, проработавшим на этой должности с 2006 по июнь 2012 года. При этом ранее об истинной подоплёке его ухода из правительства не сообщалось. От правительства звучали лишь объяснения, что Рубан сам попросил главу Бурятии об отставке в связи с выходом на пенсию и планами по работе над докторской диссертацией.
По той же причине – выявленных Счётной палатой нарушениях – и был отстранён начальник управления капитального строительства (УКС) правительства Бурятии Евгений Воскананянц.
Именно УКС признан виновным в скандальной истории с обошедшимся в три раза дороже ангионграфом для республиканской больницы. «Выявился факт, что ангиограф был принят без проверки комплектации и отсутствия отдельных запасных частей. Это выяснилось только при монтаже оборудования», - пояснил глава Бурятии.
В итоге дело было передано в прокуратуру. Туда же для рассмотрения отправились ещё несколько фактов, выявленных Счётной палатой, вроде нарушений на очистных сооружениях в Кабанске и Бабушкине.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
