Власти Улан-Удэ одобряют потерю всенародных выборов мэра
Власть,
30.04.2013 17:22.
Как стало известно «Газете.Ru», Госдума не будет рассматривать законопроект об обязательной выборности глав муниципальных образований. Таким образом, улан-удэнцы могут так и не дождаться всенародных выборов мэра в 2014 году. Нынешний глава города Александр Голков полностью одобряет подобное решение, заявив, что выборы из числа депутатов – «самые демократичные»
Законопроект об обязательной выборности глав муниципальных образований был разработан минрегионом и внесён в Госдуму ещё в прошлом году во исполнение указа президента от 7 мая 2012 года. После этого продвижение этой инициативы, за исключением слушаний в Общественной палате в сентябре, приостановилось.
Поправки предусматривали закрепление в законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» положения об обязательном избрании глав муниципальных образований (городских округов и муниципальных районов, которые могут включать в себя как городские, так и сельские поселения) на муниципальных выборах.
В настоящее время допускается избрание глав муниципалитетов как населением, так и депутатами представительных органов из своего состава. Кроме того, законопроектом вводилась возможность избрания населением председателя контрольно-счётного органа муниципального образования в случае закрепления таких норм в уставе муниципалитета.
Поступив в комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, законопроект так и не дошёл до первого чтения.
Глава профильного комитета Госдумы Виктор Кидяев заявил, что судьба у этого законопроекта печальная, и вряд ли он будет принят.
- Он был плохо юридически проработан, поспешно внесен, и признан нецелесообразным. Он излишний, так как депутаты уже выбирают мэров из тех, кого выбрало население, — пояснил он.
Депутат предположил, что поручение президента может быть реализовано по-другому, будет новый закон, в котором речь пойдёт не о выборности мэров, а о выборности, например, местного прокурора или главы местной полиции, сообщает «Газета.Ru».
В Улан-Удэ в случае отказа Москвой от обязательных выборов мэров, ситуация может значительно усложниться. Ранее всё было понятно: в 2014 году истекают полномочия у нынешнего мэра Александра Голкова, избранного из числа депутатов. После этого Улан-Удэ возвращается к старой модели прямых выборов. Не совсем ясно, правда, что будет с институтом сити-менеджера: ответить на этот вопрос затрудняются все, начиная с главы Бурятии. Он, в частности, не раз предлагал дать Евгению Пронькинову дать ещё времени, чтобы сделать окончательные выводы об эффективности связки «мэр – сити-менеджер».
Однако теперь, если Госдума так и не примет закон об обязательных всенародных выборов, их Улан-Удэ может не дождаться вовсе – ни в 2014 году, ни позже.
Такой вариант, как и ожидалось, полностью поддерживает Александр Голков.
- Лично я считаю, что это (всенародные выборы – ред.) не лучший вариант, - сообщил «Байкал-Daily» сам мэр.
Прямые выборы, по мнению Голкова, особенно в небольших муниципальных образований, приводят лишь к накаливанию излишних страстей.
- Все ссорятся. Тратятся ненужные средства. Полностью взбудорожено местное сообщество. И года два или три, как правило, люди ещё выясняют между собой отношений, - отметил Александр Голков.
А выборы из числа депутатов представительного органа он назвал «самыми демократичными».
Как и годом ранее, когда модель управления городом только обсуждалась, мэр апеллирует к Европейской хартии местного самоуправления. Этот документ Госдума ратифицировала в конце 1990-х годов. В нем, к примеру, указано на недопустимость вмешательства государства в дела местного самоуправления.
- Когда глава муниципального образования избирается из числа депутатов, в этом нет нет никаких нарушений и противоречий, в том числе и по Хартии местного самоуправления. А то, что было у нас, это было прямое нарушение, - заявил Александр Голков.
- Демократия – это не вседозволенность и не разгул и не безобразие. Если образно выразиться, пусть будет плохая власть, чем хорошая анархия, - заключил он.
Законопроект об обязательной выборности глав муниципальных образований был разработан минрегионом и внесён в Госдуму ещё в прошлом году во исполнение указа президента от 7 мая 2012 года. После этого продвижение этой инициативы, за исключением слушаний в Общественной палате в сентябре, приостановилось.
Поправки предусматривали закрепление в законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» положения об обязательном избрании глав муниципальных образований (городских округов и муниципальных районов, которые могут включать в себя как городские, так и сельские поселения) на муниципальных выборах.
В настоящее время допускается избрание глав муниципалитетов как населением, так и депутатами представительных органов из своего состава. Кроме того, законопроектом вводилась возможность избрания населением председателя контрольно-счётного органа муниципального образования в случае закрепления таких норм в уставе муниципалитета.
Поступив в комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, законопроект так и не дошёл до первого чтения.
Глава профильного комитета Госдумы Виктор Кидяев заявил, что судьба у этого законопроекта печальная, и вряд ли он будет принят.
- Он был плохо юридически проработан, поспешно внесен, и признан нецелесообразным. Он излишний, так как депутаты уже выбирают мэров из тех, кого выбрало население, — пояснил он.
Депутат предположил, что поручение президента может быть реализовано по-другому, будет новый закон, в котором речь пойдёт не о выборности мэров, а о выборности, например, местного прокурора или главы местной полиции, сообщает «Газета.Ru».
В Улан-Удэ в случае отказа Москвой от обязательных выборов мэров, ситуация может значительно усложниться. Ранее всё было понятно: в 2014 году истекают полномочия у нынешнего мэра Александра Голкова, избранного из числа депутатов. После этого Улан-Удэ возвращается к старой модели прямых выборов. Не совсем ясно, правда, что будет с институтом сити-менеджера: ответить на этот вопрос затрудняются все, начиная с главы Бурятии. Он, в частности, не раз предлагал дать Евгению Пронькинову дать ещё времени, чтобы сделать окончательные выводы об эффективности связки «мэр – сити-менеджер».
Однако теперь, если Госдума так и не примет закон об обязательных всенародных выборов, их Улан-Удэ может не дождаться вовсе – ни в 2014 году, ни позже.
Такой вариант, как и ожидалось, полностью поддерживает Александр Голков.
- Лично я считаю, что это (всенародные выборы – ред.) не лучший вариант, - сообщил «Байкал-Daily» сам мэр.
Прямые выборы, по мнению Голкова, особенно в небольших муниципальных образований, приводят лишь к накаливанию излишних страстей.
- Все ссорятся. Тратятся ненужные средства. Полностью взбудорожено местное сообщество. И года два или три, как правило, люди ещё выясняют между собой отношений, - отметил Александр Голков.
А выборы из числа депутатов представительного органа он назвал «самыми демократичными».
Как и годом ранее, когда модель управления городом только обсуждалась, мэр апеллирует к Европейской хартии местного самоуправления. Этот документ Госдума ратифицировала в конце 1990-х годов. В нем, к примеру, указано на недопустимость вмешательства государства в дела местного самоуправления.
- Когда глава муниципального образования избирается из числа депутатов, в этом нет нет никаких нарушений и противоречий, в том числе и по Хартии местного самоуправления. А то, что было у нас, это было прямое нарушение, - заявил Александр Голков.
- Демократия – это не вседозволенность и не разгул и не безобразие. Если образно выразиться, пусть будет плохая власть, чем хорошая анархия, - заключил он.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Происшествия, 16.05.2024
Будучи главным бухгалтером сельской администрации, она завышала себе зарплату
Происшествия, 16.05.2024
Верховный суд Бурятии оставил без изменения назначенное районным судом наказание