Фёдор Трифонов выдержал экзамен от главы Бурятии

Сегодня с Фёдора Трифонова снята приставка «и.о.» министра строительства и модернизации ЖКХ Бурятии. Ранее глава республики заявлял, что место Трифонов получит только, если пройдёт своеобразный «экзамен за кресло министра»

Глава Бурятии Вячеслав Наговицын подписал указ о Фёдора Трифонова министром строительства и модернизации ЖКХ. Соответствующий документ вступил в силу сегодня, сообщает пресс-служба правительства республики.

Напомним, Фёдор Трифонов, ранее бывший замминистра, был назначен и.о.министра после добровольной отставки предыдущего министра Виктора Мариничева. Произошло это в апреле. Притом незадолго до своего увольнения Мариничев получил жёсткий разнос от главы за слабое выполнение путинских указов по обеспечению жильём сирот и многодетных семей. Министерство было обвинено в «гигантомании», неумении распорядиться финансами и статичности.

Спустя месяц, при очередном обсуждении выполнения Бурятией этих указов, Вячеслав Наговицын пообещал в случае их выполнения и.о. министра заветное кресло.

- Это ваш экзамен. Справитесь – пойдёте дальше, не справитесь – пойдёте в другое место работать, - заявил тогда глава.

Также он попросил Фёдора Трифонова «не отпускать вожжи и очень жёстко вести себя в решении вопросов».

- Ваша задача – максимально усилить работу. Не стесняйтесь никого и ничего, используйте полномочия министра полностью. И, конечно же, нужна максимальная отдача ваших сотрудников – один вы ничего не сделаете. Поэтому здесь и проверяются все ваши качества министра, - говорил Вячеслав Наговицын.

Ещё ранее, год назад, в июне 2012 года, кресло министра освободил Владимир Рубан, отработавший на посту шесть лет. Официальной причиной тогда была названа добровольная отставка, связанная с выходом на пенсию и планами по работе над докторской диссертацией.

Впрочем, уже в этом году выяснилось, что была у кадровой замены и другая подоплёка. Глава обмолвился, что уход Рубана произошёл из-за ряда нарушений при строительстве различных объектов. Несмотря на явное отсутствие ущерба бюджета, с претензиями по этому поводу к республике обращалась Счётная палата РФ.