Позиция Верховного суда России по цензуре расходится с требованиями к СМИ, которые планирует принять Народный Хурал Бурятии

Вчера, 20 апреля, пленум Верховного Суда России прослушал в первом чтении постановление о практике применения судьями закона «О средствах массовой информации». Ожидается, что постановление пленума с учетом поправок будет принято в конце апреля. 

  В частности, Верховный суд, наконец, объяснил, что такое цензура. Цензурой считается требование от редакции согласовывать материалы с государственными органами или конкретными чиновниками. Исключением является интервью чиновника. В такой ситуации интервьюируемый может требовать согласования и корректировки текста, но выполнять эти требования не является обязанностью журналиста, сообщает www.infox.ru.

Стоит заметить, что в Народном Хурале готовится к принятию Постановление «О правилах аккредитации журналистов СМИ при Народном Хурале РБ». Об этом сообщал «Байкал Медиа Консалтинг». В разделе, касающемся обязанностей, указано, что аккредитованные журналисты обязаны «предварительно согласовывать с депутатами Народного Хурала сообщения и материалы в случаях, когда депутаты являются авторами или интервьюируемыми». 

Также кандидатуры аккредитующихся СМИ и конкретных журналистов предполагается рассматривать коллегиально, специальной комиссией в составе девяти человек: по одному от каждого комитета, орготдела, пресс-службы и управляющего делами.

Депутаты Хурала собираются принять постановление, расходящееся с позицией Верховного Суда России, на 15-й апрельской сессии.