В Бурятии приемные родители пожаловались депутатам

В Бурятии ситуация с детьми-сиротами, несмотря на принимаемые меры, стоит достаточно остро. - По линии этой проблемы мы топчемся на одном месте,- отметили вчера не раз депутаты Хурала. Приёмные же родители говорят о своём шоке от того, что специалисты в области опеки и попечительства их абсолютно не понимают. «Между нами пропасть», прямо заявляют они

Обсудить проблемы приёмных семей и социального сиротства сегодня за круглым столом собрались депутаты Народного Хурала, уполномоченный по правам ребёнка Татьяна Вежевич, представители органов опеки и попечительства и минсоцзащиты, зампред правительства Владимир Матханов и непосредственно приёмные родители. Выступления ответственных по проблематике лиц выявило ряд проблем.

Первую в самом начале заседания озвучил председатель комитета Народного Хурала по социальной политике Александр Стопичев. Так, за последние годы растёт число детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Одна из главных причин - алкоголизм родителей, а отсюда жестокое отношение к детям в семье, пренебрежение к их потребностям и интересам. По мнению депутата, на сегодня необходимо менять подход и не дожидаться всякий раз, пока ситуация дойдёт до крайностей.

- Мы должны работать не по факту, а чтобы ребёнок не оказался на обочине, а потом все органы начали бегать по этому ребёнку и устраивать его. Главное, чтобы ребёнок оставался в кровной семье. Наверное, сегодня всё общество должно повернуться к этой проблеме.

Между тем, общество, по словам замминистра соцзащиты населения Эльвиры Эрдыниевой, вообще относится к проблемам, связанным с «трудными» и приёмными семьями по-разному.

- Зачастую, если семья берёт приёмных детей, к ним неоднозначное отношение рядом проживающих соседей. В каждом районе и селе своё отношение, свой менталитет,- констатирует Эльвира Эрдыниева.

Ещё одну, весьма деликатную проблему задела уполномоченный по правам детей по Бурятии Татьяна Вежевич. Её волновали дети с психическими заболеваниями, а точнее - их опасность для остальных несовершеннолетних в стенах госучреждений.

- Рассматривается ли вопрос открытия специализированных учреждений для детей-сирот, которые страдают психическими заболеваниями. Сегодня они находятся в общей массе сирот. Есть конкретные несовершеннолетние с диагнозом, они нуждаются в специализированной помощи. Сегодня же она не оказывается. Между тем, они представляют опасность, могут что-то сделать, а применить к ним меры наказания мы не можем.

Этот вопрос ввёл замминистра соцзащиты в некое замешательство.

- Диспансеризация проходит согласно порядку…- отметила она,- А то, что их отделить,- я думаю, что… нарушит их право на социализацию.

- Нарушается их право на оказание им помощи. Это однозначно,- не согласилась Вежевич.

- Я не думаю, что нарушается право,- заявила Эльвира Эрдыниева.

Внезапный спор заставил вмешаться модератора стола - Александра Стопичева, который попросил стороны не перепираться и обсудить проблему позже.

Отметим, что одним из болезненных вопросов, обсуждаемых в рамках круглого стола, также стал вопрос по специалистам опеки и попечительства. Так, всего 27% специалистов имеют социально-психологическое образование. Текучесть кадров за 2012-2014 годы составила 33%. В общем и целом, ситуация выглядит таким образом, что в большинстве муниципальных образований у специалистов нет достаточного уровня теоретических знаний и практического опыта. В результате, по данным специализированного комитета Хурала, в большинстве районов в ходе проверок выявляются нарушения требований законодательства по основным направлениям работы органов опеки. Это и несоблюдение сроков исполнения полномочий, и нарушения при ведении обязательной документации. Вместе с тем, по мнению самих приёмных родителей, проблема здесь кроется даже не в образованности или необразованности специалистов.

- Мы надеемся на перемены,- начинает свою эмоциональную речь приёмная мама Валентина Красикова,- Но недавно минюст собирал всех специалистов. Я испытала шок от того, что все специалисты, которые должны нам помогать и представления не имеют о тех проблемах, с которыми мы сталкиваемся. Между нами и вами - огромная пропасть. Только мы знаем, как дети живут в детдомах, потому что когда они к нам приходят, они всё рассказывают.

Приёмные родители просили не рассматривать себя как людей, требующих деньги, а призывают к пониманию. Так, в законе прописано, что приёмные дети имеют право на посещение спортивных учреждений. Однако в ФСК, к примеру, их не допускают.

- Где акт, который бы регулировал? Я взяла ребёнка, Димасика, в полтора года он вешал шесть килограмм. Он две недели у меня плакал и съедал по три тарелки. Вы меня простите, что я такие подробности говорю… Но они же заморенные, задержка развития. Этот вопрос же можно решить, это же, наверное, просто,- продолжала Валентина Красикова,- Чтобы я могла покормить, одеть, купить эту школьную форму, которая каждый год разного цвета, оплатите проезд и учебники. Я большего не прошу.

Ответил приёмной матери зампред Владимир Матханов. Он подчеркнул, что вопросы, «которые, по крайней мере, не касаются материальной части», должны быть решены. Особое внимание должно быть уделено и компетентности органов опеки. Отметим, зампред не исключил возможность передачи некоторых полномочий от муниципального уровня.

- Что касается допуска ребят к спортсооружениям, давайте рассмотрим. По культуре разрулили, давайте теперь займёмся спортом,- согласился зампред.

Ряд вопросов Владимир Матханов также обещал обсудить с главой Бурятии.