Прокуратура заставляет правительство Забайкальского края отремонтировать дороги в регионе
Центральный районный суд Читы удовлетворил иск заместителя прокурора Забайкальского края к правительству Забайкальского края, министерству территориального развития края и государственному учреждению «Служба единого заказчика» Забайкальского края
В данном случае речь идет о результатах проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и обеспечения состояния дорог, необходимого для их безопасной эксплуатации на участках Дарасун-Солнцево, Ивановка-Борзя-Соловьевск, Молодежный-Досатуй, Бырка-Досатуй, Забайкальск-Приаргунск, Краснокаменск-Досатуй, Краснокаменск-Мациевская, пояснила прокурор отдела прокуратуры Забайкальского края Светлана Выскубова.
На каждой из них выявлено от десяти до пятидесяти дефектов дорожного покрытия и дорожных сооружений, включая ямы, пучины и выбоины, гребенку, просадки земляного полотна и колейность, разрушенные обочины, выступы крупных камней, несоответствие дорожных знаков требованиям стандартов и другие.
Эти недостатки, влияющие на безопасность дорожного движения, приводящие к преждевременному износу автотранспорта, были зафиксированы актами обследования дорог, составленными совместно с сотрудниками дорожной инспекции УГИБДД УВД по Забайкальскому краю. Однако меры по их устранению не были приняты.
В судебном заседании представители ответчиков исковые требования прокуратуры края не признали. Первые двое уверенно заявили, что объемы запланированных работ по ремонту дорог в 2009 году выполнены, а выявленные недостатки устранены. Представитель государственного учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края поддержал старших товарищей, но был менее категоричен. Он уточнил, что работы по содержанию территориальных автомобильных дорог ведутся в рамках выделенных лимитов и устранить выявленные недостатки в полном объеме не представляется возможным из-за недостаточного финансирования.
В ответ на доводы ответчиков суду была представлена справка УВД по Забайкальскому краю от 17 мая 2010 года, свидетельствующая о том, что эксплуатационное состояние указанных в иске прокурора дорог, уровень их содержания в сравнении с комплексным весенним обследованием 2009 года значительно ухудшился. Происходит дальнейшее разрушение асфальтобетонного покрытия, верхнего слоя дорожной одежды у грунтовых покрытий, а 80 процентов дорожных знаков по-прежнему не соответствуют требованиям ГОСТ.
Выслушав это, ответчики не смогли ничего возразить и доказать обратное. Суд решил, что доводы представителей правительства Забайкальского края, министерства территориального развития края и государственного учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края о том, что недостатки в содержании дорог устранены в результате проведенных ремонтных работ и которые профинансированы в полном объеме, являются несостоятельными.
Удовлетворив иск прокуратуры Забайкальского края, суд обязал ответчиков устранить нарушения законодательства об автодорогах, обеспечить финансирование в полном объеме ремонтных работ на указанных в иске автодорогах, сообщает пресс-служба прокуратуры Забайкальского края.
В данном случае речь идет о результатах проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и обеспечения состояния дорог, необходимого для их безопасной эксплуатации на участках Дарасун-Солнцево, Ивановка-Борзя-Соловьевск, Молодежный-Досатуй, Бырка-Досатуй, Забайкальск-Приаргунск, Краснокаменск-Досатуй, Краснокаменск-Мациевская, пояснила прокурор отдела прокуратуры Забайкальского края Светлана Выскубова.
На каждой из них выявлено от десяти до пятидесяти дефектов дорожного покрытия и дорожных сооружений, включая ямы, пучины и выбоины, гребенку, просадки земляного полотна и колейность, разрушенные обочины, выступы крупных камней, несоответствие дорожных знаков требованиям стандартов и другие.
Эти недостатки, влияющие на безопасность дорожного движения, приводящие к преждевременному износу автотранспорта, были зафиксированы актами обследования дорог, составленными совместно с сотрудниками дорожной инспекции УГИБДД УВД по Забайкальскому краю. Однако меры по их устранению не были приняты.
В судебном заседании представители ответчиков исковые требования прокуратуры края не признали. Первые двое уверенно заявили, что объемы запланированных работ по ремонту дорог в 2009 году выполнены, а выявленные недостатки устранены. Представитель государственного учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края поддержал старших товарищей, но был менее категоричен. Он уточнил, что работы по содержанию территориальных автомобильных дорог ведутся в рамках выделенных лимитов и устранить выявленные недостатки в полном объеме не представляется возможным из-за недостаточного финансирования.
В ответ на доводы ответчиков суду была представлена справка УВД по Забайкальскому краю от 17 мая 2010 года, свидетельствующая о том, что эксплуатационное состояние указанных в иске прокурора дорог, уровень их содержания в сравнении с комплексным весенним обследованием 2009 года значительно ухудшился. Происходит дальнейшее разрушение асфальтобетонного покрытия, верхнего слоя дорожной одежды у грунтовых покрытий, а 80 процентов дорожных знаков по-прежнему не соответствуют требованиям ГОСТ.
Выслушав это, ответчики не смогли ничего возразить и доказать обратное. Суд решил, что доводы представителей правительства Забайкальского края, министерства территориального развития края и государственного учреждения «Служба единого заказчика» Забайкальского края о том, что недостатки в содержании дорог устранены в результате проведенных ремонтных работ и которые профинансированы в полном объеме, являются несостоятельными.
Удовлетворив иск прокуратуры Забайкальского края, суд обязал ответчиков устранить нарушения законодательства об автодорогах, обеспечить финансирование в полном объеме ремонтных работ на указанных в иске автодорогах, сообщает пресс-служба прокуратуры Забайкальского края.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 27.09.2024
Руководителя подрядной организации привлекли к административной ответственности
