Читинец судился за выставленные от его лица фотографии обнажённых родителей
Происшествия,
17.04.2015 10:26.
Житель Читы обратился в суд, ссылаясь на то, что в одной из социальных сетей обнаружил размещенные от его имени свои фотографии, а так же фотографии его родителей в обнаженном виде, с комментариями, порочащими их честь и достоинство
По его просьбе страница была заблокирована службой поддержки сети, однако до этого к нему поступали звонки от коллег по работе, друзей, родственников с сообщением о появлении в Интернете этих фотографий.
В связи с чем он обратился в полицию с заявлением, в ходе проверки которого сотрудниками полиции было установлено, что эту страницу разместила бывшая жена отчима истца, обработав фотографии в «Фотошопе» и придав им оскорбительный характер.
Размер компенсации истец оценил в 1 миллион рублей, поскольку, по словам истца, действиями ответчицы причинен ущерб его чести и достоинству, деловой репутации, так как он является сотрудником государственного учреждения, является публичным человеком, преподает в вузе, а размещенная ответчицей информация, причинила ему нравственные страдания.
При определении размера компенсации вреда суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, удовлетворив заявленный иск частично, постановив взыскать с ответчицы не 1 миллион рублей, как просил истец, а 80 тысяч рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда оставила без изменения это решение, сообщает пресс-служба суда.
По его просьбе страница была заблокирована службой поддержки сети, однако до этого к нему поступали звонки от коллег по работе, друзей, родственников с сообщением о появлении в Интернете этих фотографий.
В связи с чем он обратился в полицию с заявлением, в ходе проверки которого сотрудниками полиции было установлено, что эту страницу разместила бывшая жена отчима истца, обработав фотографии в «Фотошопе» и придав им оскорбительный характер.
Размер компенсации истец оценил в 1 миллион рублей, поскольку, по словам истца, действиями ответчицы причинен ущерб его чести и достоинству, деловой репутации, так как он является сотрудником государственного учреждения, является публичным человеком, преподает в вузе, а размещенная ответчицей информация, причинила ему нравственные страдания.
При определении размера компенсации вреда суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, удовлетворив заявленный иск частично, постановив взыскать с ответчицы не 1 миллион рублей, как просил истец, а 80 тысяч рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда оставила без изменения это решение, сообщает пресс-служба суда.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 14.12.2024
СВО эхилһэнэй һүүлээр сэрэгшэдые дэмжэхэ зорилгоор 7 миллиард түхэриг гаргагданхай
Общество, 14.12.2024
О соответствующем решении Роскомнадзора стало известно накануне, 13 декабря