Забайкалец поссорился с другом и изрезал его ножом
На суде присяжные оправдали убийцу
Страшное убийство в Борзе произошло ещё 9 лет назад, но до сих пор идут разбирательства. На скамье подсудимых 31-летний житель Борзинского района, он обвиняется в убийстве односельчанина, совершённом в 2009 году. По версии следствия, мужчина был пьян, поссорился со своим знакомым и намеренно нанёс ему 10 ударов ножом в живот и в грудь, а затем перерезал горло.
Когда уголовное дело в отношении мужчины поступило в городской суд, он заявил ходатайство о разбирательстве его дела с участием коллегии присяжных заседателей.
Присяжные заседатели, рассмотрели это уголовное дело и посчитали, что мужчина совершил убийство вынужденно - при превышении пределов необходимой обороны, приговором суда первой инстанции он признан невиновным и оправданным.
Прокуратура просит суд отменить оправдательный приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение. По мнению гособвинения, двое присяжных скрыли информацию о том, что они ранее судимы, а это могло повлиять на объективность их решения. Кроме того, по мнению прокурора, сторона защиты и подсудимый осуществляли незаконное воздействие на присяжных заседателей, сообщили в пресс-службе Забайкальского краевого суда.
Страшное убийство в Борзе произошло ещё 9 лет назад, но до сих пор идут разбирательства. На скамье подсудимых 31-летний житель Борзинского района, он обвиняется в убийстве односельчанина, совершённом в 2009 году. По версии следствия, мужчина был пьян, поссорился со своим знакомым и намеренно нанёс ему 10 ударов ножом в живот и в грудь, а затем перерезал горло.
Когда уголовное дело в отношении мужчины поступило в городской суд, он заявил ходатайство о разбирательстве его дела с участием коллегии присяжных заседателей.
Присяжные заседатели, рассмотрели это уголовное дело и посчитали, что мужчина совершил убийство вынужденно - при превышении пределов необходимой обороны, приговором суда первой инстанции он признан невиновным и оправданным.
Прокуратура просит суд отменить оправдательный приговор и направить уголовное дело на новое рассмотрение. По мнению гособвинения, двое присяжных скрыли информацию о том, что они ранее судимы, а это могло повлиять на объективность их решения. Кроме того, по мнению прокурора, сторона защиты и подсудимый осуществляли незаконное воздействие на присяжных заседателей, сообщили в пресс-службе Забайкальского краевого суда.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
