Улан-удэнка пыталась украсть 100 тысяч у знакомой
Ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов
Жительница столицы Бурятии вместе со знакомой в кафе употребляла спиртное. Воспользовавшись тем, что приятельница опьянела, женщина украла из её сумки 104 тысячи рублей. Однако её задержали на выходе посетители кафе.
За покушение на кражу ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
В суде первой инстанции она вину в предъявленном обвинении не признала.
- Обжалуя решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, осуждённая в жалобе указывала о своей невиновности. Она просила признать недопустимым доказательством её признательные показания, показания её супруга, данных в ходе предварительного расследования, заявив о незаконности их получения. Также приводила доводы, которые, по её мнению, свидетельствуют о её невиновности, в связи с чем просила вынести оправдательный приговор, - сообщили в пресс-службе Верховного суда Бурятии.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы жалобы осуждённой, признал их несостоятельными.
Назначенное наказание признано справедливым. Приговор Советского районного суда оставлен без изменения.
Жительница столицы Бурятии вместе со знакомой в кафе употребляла спиртное. Воспользовавшись тем, что приятельница опьянела, женщина украла из её сумки 104 тысячи рублей. Однако её задержали на выходе посетители кафе.
За покушение на кражу ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
В суде первой инстанции она вину в предъявленном обвинении не признала.
- Обжалуя решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, осуждённая в жалобе указывала о своей невиновности. Она просила признать недопустимым доказательством её признательные показания, показания её супруга, данных в ходе предварительного расследования, заявив о незаконности их получения. Также приводила доводы, которые, по её мнению, свидетельствуют о её невиновности, в связи с чем просила вынести оправдательный приговор, - сообщили в пресс-службе Верховного суда Бурятии.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы жалобы осуждённой, признал их несостоятельными.
Назначенное наказание признано справедливым. Приговор Советского районного суда оставлен без изменения.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 23.04.2024
Ввоз продукции запрещён из стран, неблагополучных по эпизоотической ситуации, и при отсутствии ветеринарного сертификата
Общество, 23.04.2024
Её также будут получать близкие правоохранителей, добровольно уехавших на спецоперацию