В Улан-Удэ за преднамеренное банкротство осуждён учредитель компании ЖКХ

Михаил Ангаткин признан виновным в преднамеренном банкротстве управляющей организации «Центральное» и приговорен к штрафу в размере 200 тысяч рублей

Это одно из многих успешно завершенных уголовных дел в отношении руководителей ЖКХ столицы Бурятии за последнее время.

Сотрудникам управления по экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РБ удалось доказать преднамеренный характер банкротства управляющей организации.

Уголовное дело было возбуждено еще осенью 2010 года. В ходе проверки сотрудники управления выявили любопытные вещи: одни и те же люди работали в различных управляющих организациях, обслуживающих один и тот же жилой сектор — так называемое «левобережье». Причем, если плодящиеся здесь как тараканы управляющие организации с похожими названиями (ООО «Дом-Сервис» и ООО «Дом-Сервис-2» и прочее) имели вполне цветущий вид, то ООО «Центральное», напротив, увязло в долгах на сумму порядка шести миллионов рублей. Как такое может быть?

Все очень просто. Более детальная проверка показала прямую и непосредственную связь между руководителем и учредителем ООО «Центральное» и ООО «Дом-Сервис» и «Дом-Сервис-2». Все они были учреждены Михаилом Ангаткиным и им фактически управлялись. Именно он давал команду на передачу жилищного фонда из искусственно доведенного до банкротства ООО «Центральное» в общества-двойники. И перевод активов на общую сумму около девяти миллионов рублей. Именно он давал распоряжение об аккумулировании всей выручки на счетах «Дом-Сервисов». И, наконец, именно он поручил своим сотрудникам состряпать фиктивные протоколы одобрительных решений, принятых якобы на повсеместно проведенных собраниях жильцов с повесткой о смене управляющей организации.

Заметим, что Михаил Ангаткин довёл преступный умысел до логического конца. На основании поданных им документов суд признал ООО «Центральное» банкротом с долгами по налогам и сборам в сумме свыше шести миллионов рублей и в отношении него было возбуждено «конкурсное производство». В общем, обставлено было все в лучшем виде, не придерешься! Однако придрались, и даже выявили умысел.

Сам Михаил Ангаткин свою вину в преднамеренном банкротстве признал полностью, со следствием не спорил. И хотя Советский суд не усмотрел в деле никаких смягчающих обстоятельств, назначил Михаилу Ангаткину самое минимальное наказание, которое предусмотрено статьёй 196 УК РФ, — штраф в размере 200 тысяч рублей. Советский суд не счел необходимым даже лишать возможность управляющего занимать руководящие должности, «поскольку работа в органах системы ЖКХ является единственным источником дохода подсудимого», сообщает «МК в Бурятии».