В Бурятии грабители, унёсшие сейф с миллионами, просили выпустить их

Налётчики, связавшие сторожа, пытались обжаловать приговор
Как сообщал «Байкал-Daily», в октябре 2019 года четверо жителей города Закаменска незаконно проникли на территорию местного предприятия. Связав сторожа, они вынесли сейф, в котором хранилось 2,7 млн. рублей, а также три сотовых телефона сторожа.
Сейф они так и не смогли вскрыть и спрятали в поле.
Трёх из них суд признал виновными, четвёртый находится в розыске.
Двум грабителям назначено по пять лет лишения свободы. Третьему – по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору – 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Получившие наименьший срок осуждённые не согласились с назначенным наказанием. Они подали апелляционные жалобы, в которых просили заменить реальное наказание условным.
Помимо прочего, один их осуждённых выразил несогласие с приговором по наличию в его действиях квалифицирующего признака «в особо крупном размере». Мужчина заявил, что ему не было заранее известно о сумме денег в сейфе.
- Судебная коллегия, изучив уголовное дело, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб, оставила приговор суда без изменения, а доводы апелляционных жалоб – без удовлетворения, - сообщает пресс-служба Верховного суда Бурятии.
Как сообщал «Байкал-Daily», в октябре 2019 года четверо жителей города Закаменска незаконно проникли на территорию местного предприятия. Связав сторожа, они вынесли сейф, в котором хранилось 2,7 млн. рублей, а также три сотовых телефона сторожа.
Сейф они так и не смогли вскрыть и спрятали в поле.
Трёх из них суд признал виновными, четвёртый находится в розыске.
Двум грабителям назначено по пять лет лишения свободы. Третьему – по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору – 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Получившие наименьший срок осуждённые не согласились с назначенным наказанием. Они подали апелляционные жалобы, в которых просили заменить реальное наказание условным.
Помимо прочего, один их осуждённых выразил несогласие с приговором по наличию в его действиях квалифицирующего признака «в особо крупном размере». Мужчина заявил, что ему не было заранее известно о сумме денег в сейфе.
- Судебная коллегия, изучив уголовное дело, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб, оставила приговор суда без изменения, а доводы апелляционных жалоб – без удовлетворения, - сообщает пресс-служба Верховного суда Бурятии.
Комментарии
Уважаемые читатели, все комментарии, не соответствующие действующему законодательству, контенту сайта (в том числе наличие каких-либо ссылок) и элементарным нормам культурного поведения удаляются автоматически.
Социальные комментарии Cackle
Читают сейчас

Общество, 22.04.2021
Третья несогласованная акция в поддержку Алексея Навального на площади Советов окончилась задержаниями

Общество, 21.04.2021
В связи с эпидемическими ограничениями, посетить мероприятие можно по предварительной записи

Общество, 21.04.2021
1,7 млн тонн внешнеторговых грузов перевезено через трансграничный участок Россия – Монголия в I квартале

Общество, 21.04.2021
Ансамбль ВВО «Селенга» даёт в районах концерты, посвящённые 76-й годовщине Победы