Житель Бурятии, пытавшийся убить мужчину, не смог обжаловать приговор
Мужчина заявил, что у него не было умысла на убийство
Верховный суд Бурятии рассмотрел апелляцию мужчины, пытавшегося убить человека. Осуждённый приговорён к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором, мужчина подал апелляционную жалобу. Он просил назначить более мягкое наказание, заявив, что убивать потерпевшего не хотел.
Однако суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что действия потерпевшего не создавали угрозу жизни и здоровью осуждённого. Так, потерпевший не был вооружён, не пытался ударить агрессора, а характер, локализация, степень тяжести обнаруженных на его теле повреждений и их количество свидетельствовали о том, что осуждённый причинил ему тяжкий вред здоровью при отсутствии необходимой обороны или при превышении её пределов.
- Кроме того, суд первой инстанции обоснованно применил положения ст. 64 УК РФ и назначил мужчине наказание ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы. При этом суд верно указал о назначении реального наказания, не усмотрев оснований для применения условного осуждения, - сообщили в Верховном суде.
Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Верховный суд Бурятии рассмотрел апелляцию мужчины, пытавшегося убить человека. Осуждённый приговорён к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором, мужчина подал апелляционную жалобу. Он просил назначить более мягкое наказание, заявив, что убивать потерпевшего не хотел.
Однако суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что действия потерпевшего не создавали угрозу жизни и здоровью осуждённого. Так, потерпевший не был вооружён, не пытался ударить агрессора, а характер, локализация, степень тяжести обнаруженных на его теле повреждений и их количество свидетельствовали о том, что осуждённый причинил ему тяжкий вред здоровью при отсутствии необходимой обороны или при превышении её пределов.
- Кроме того, суд первой инстанции обоснованно применил положения ст. 64 УК РФ и назначил мужчине наказание ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы. При этом суд верно указал о назначении реального наказания, не усмотрев оснований для применения условного осуждения, - сообщили в Верховном суде.
Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 26.04.2024
Супруги назвали всех своих шестерых детей именами, начинающимися на первую букву алфавита