В Бурятии за служебный подлог будут судить экс-директора музея
Недостачу вскрыли после её увольнения
В Бурятии предстанет перед судом бывший директор Хоринского районного историко-краеведческого музея. Она обвиняется в служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК РФ), сообщили в следственном управлении СК России по Бурятии.
Следствием установлено, что в феврале 2023 года директор от лица музея заключила контракт с коммерческой организацией на поставку технического оборудования. К окончанию срока действия договора подрядчик не выполнил все обязательства, не поставил одну музейную витрину и не установил подсветку в 20 других витринах.
«Действуя из личной заинтересованности, а также в угоду материальным интересам контрагента, директор подписала акт об оказании услуг. В него были внесены заведомо ложные сведения о выполнении подрядчиком всех условий контракта», - сообщили в следственном управлении.
В итоге на счета предприятия была перечислена вся сумма, предусмотренная договором. По данным следствия, ущерб казне составил более 220 тысяч рублей.
Факт отсутствия оборудования был выявлен позднее при проведении инвентаризации, которую начала новый директор музея. Она и сообщила о недостаче. Лишь после этого подрядчик возместил ущерб и выполнил положенные работы.
Недавно уголовное дело ушло в суд для рассмотрения.
В Бурятии предстанет перед судом бывший директор Хоринского районного историко-краеведческого музея. Она обвиняется в служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК РФ), сообщили в следственном управлении СК России по Бурятии.
Следствием установлено, что в феврале 2023 года директор от лица музея заключила контракт с коммерческой организацией на поставку технического оборудования. К окончанию срока действия договора подрядчик не выполнил все обязательства, не поставил одну музейную витрину и не установил подсветку в 20 других витринах.
«Действуя из личной заинтересованности, а также в угоду материальным интересам контрагента, директор подписала акт об оказании услуг. В него были внесены заведомо ложные сведения о выполнении подрядчиком всех условий контракта», - сообщили в следственном управлении.
В итоге на счета предприятия была перечислена вся сумма, предусмотренная договором. По данным следствия, ущерб казне составил более 220 тысяч рублей.
Факт отсутствия оборудования был выявлен позднее при проведении инвентаризации, которую начала новый директор музея. Она и сообщила о недостаче. Лишь после этого подрядчик возместил ущерб и выполнил положенные работы.
Недавно уголовное дело ушло в суд для рассмотрения.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Общество, 24.08.2024
Площадь действующих лесных пожаров на территории республики составляет 809,3 га
