Жительница Бурятии взыскала компенсацию после травмирования поездом
![Жительница Бурятии взыскала компенсацию после травмирования поездом Жительница Бурятии взыскала компенсацию после травмирования поездом](/upload/iblock/737/u0gzj3tobt0lm0ezuhxtey52d2ineocj/185256-_1_.jpg)
Страховая компания не смогла оспорить решение суда первой инстанции
Жительница Бурятии, получившая травму в результате наезда поезда, получит по решению суда со страховой компании компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Иск в суд подал прокурор, действовавший в интересах истца. Он отмечал, что в результате травмы женщине причинены нравственные и физические страдания, которые она испытывает до настоящего времени.
Решением районного суда исковые требования были удовлетворены частично, взыскана в пользу истца компенсация морального вреда в 100 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе страховая компания просила отменить решение суда первой инстанции, приняв новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
- Страховая компания полагает, что в рассматриваемом случае страховщик не осуществлял действий, нарушающих личные неимущественные права истца, т.е. не является лицом, причинившим истцу моральный вред, и не может быть лицом, на которое может быть возложена обязанность по его компенсации, - отметили в Верховном суде Бурятии.
Судебная коллегия, не согласилась с доводами апелляционной жалобы страховой компании, оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что вред здоровью истцу был причинён источником повышенной опасности.
- Гражданская ответственность ОАО «РЖД» была застрахована по договору страхования, районный суд правильно взыскал компенсацию морального вреда в пользу истца со страховщика в пределах установленного лимита, - заключили в Верховном суде Бурятии.
Жительница Бурятии, получившая травму в результате наезда поезда, получит по решению суда со страховой компании компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Иск в суд подал прокурор, действовавший в интересах истца. Он отмечал, что в результате травмы женщине причинены нравственные и физические страдания, которые она испытывает до настоящего времени.
Решением районного суда исковые требования были удовлетворены частично, взыскана в пользу истца компенсация морального вреда в 100 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе страховая компания просила отменить решение суда первой инстанции, приняв новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
- Страховая компания полагает, что в рассматриваемом случае страховщик не осуществлял действий, нарушающих личные неимущественные права истца, т.е. не является лицом, причинившим истцу моральный вред, и не может быть лицом, на которое может быть возложена обязанность по его компенсации, - отметили в Верховном суде Бурятии.
Судебная коллегия, не согласилась с доводами апелляционной жалобы страховой компании, оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что вред здоровью истцу был причинён источником повышенной опасности.
- Гражданская ответственность ОАО «РЖД» была застрахована по договору страхования, районный суд правильно взыскал компенсацию морального вреда в пользу истца со страховщика в пределах установленного лимита, - заключили в Верховном суде Бурятии.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.