В Улан-Удэ в третий раз рассматривается дело о стрельбе в кафе
Происшествия,
06.09.2012 13:47.
Инцидент произошёл летом 2010 года в одном из кафе на Верхней Берёзовке. Как сообщала республиканская пресса, между посетителями произошёл конфликт. Один из его участников выстрелил в своих оппонентов
Они получили серьёзные травмы: пули попали им в лицо. Следствие и гособвинение инкриминируют подсудимому умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Предыдущее заседание суда состоялось 29-го августа. Продлилось оно менее пяти минут – суд отложился на четвёртое сентября в связи с неявкой подсудимого Виктора Пихлаева по состоянию здоровья.
Стрелял ли именно Пихлаев в двух молодых людей, выясняет судебное следствие. Один из свидетелей утверждает, что видел у него в руках пистолет.
Но сам момент выстрела свидетель не видел. Он только пересказал то, что рассказали ему раненые друзья.
– Они также подошли к подсудимому, попросили его уехать, уйти. Он достал пистолет, выстрелил.
Другие свидетели, которые, возможно, видели всё своими глазами, несмотря на уведомление, в суд не явились.
Защитник подсудимого - известный адвокат Евгения Яшина - говорит о том, что ее клиент признает вину лишь частично.
- Мы не признаем квалифицирующие признаки: обезображивание лица, хулиганские побуждения, - сообщила адвокат.
Представитель же потерпевших настаивает на обвинении именно по этим отягчающим признакам. Кроме того, сторона потерпевших требует возмещения материального и морального вреда.
- Заявлены исковые требования: материальный вред – 150 тысяч, моральный вред – три миллиона, - сообщил представитель потерпевших Олег Мархандаев.
Но пока очень важный для потерпевших вопрос компенсации не решён. Вероятно, лишь после его урегулирования их представитель согласится на менее тяжкую квалификацию.
Стороны и потерпевших, и подсудимого, и гособвинения очень осторожно комментируют двукратную отмену Верховным судом двух обвинительных приговоров, не трактуя это в пользу виновности или невиновности подсудимого. Пока стороны не утверждают и о намеренном затягивании дела, сообщает телекомпания «Ариг Ус».
Они получили серьёзные травмы: пули попали им в лицо. Следствие и гособвинение инкриминируют подсудимому умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Предыдущее заседание суда состоялось 29-го августа. Продлилось оно менее пяти минут – суд отложился на четвёртое сентября в связи с неявкой подсудимого Виктора Пихлаева по состоянию здоровья.
Стрелял ли именно Пихлаев в двух молодых людей, выясняет судебное следствие. Один из свидетелей утверждает, что видел у него в руках пистолет.
Но сам момент выстрела свидетель не видел. Он только пересказал то, что рассказали ему раненые друзья.
– Они также подошли к подсудимому, попросили его уехать, уйти. Он достал пистолет, выстрелил.
Другие свидетели, которые, возможно, видели всё своими глазами, несмотря на уведомление, в суд не явились.
Защитник подсудимого - известный адвокат Евгения Яшина - говорит о том, что ее клиент признает вину лишь частично.
- Мы не признаем квалифицирующие признаки: обезображивание лица, хулиганские побуждения, - сообщила адвокат.
Представитель же потерпевших настаивает на обвинении именно по этим отягчающим признакам. Кроме того, сторона потерпевших требует возмещения материального и морального вреда.
- Заявлены исковые требования: материальный вред – 150 тысяч, моральный вред – три миллиона, - сообщил представитель потерпевших Олег Мархандаев.
Но пока очень важный для потерпевших вопрос компенсации не решён. Вероятно, лишь после его урегулирования их представитель согласится на менее тяжкую квалификацию.
Стороны и потерпевших, и подсудимого, и гособвинения очень осторожно комментируют двукратную отмену Верховным судом двух обвинительных приговоров, не трактуя это в пользу виновности или невиновности подсудимого. Пока стороны не утверждают и о намеренном затягивании дела, сообщает телекомпания «Ариг Ус».
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.