Жалоба на конкурс Байкальского заповедника признана необоснованной
Бизнес,
09.11.2015 16:17.
29 октября Бурятское УФАС рассмотрело жалобу ООО «Подрядчик» на действия аукционной комиссии ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник»
Жалоба касалась проведения электронного аукциона на поставку и монтаж модульных ангаров для хранения техники. Заявитель обжаловал отказ в участии в аукционе.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в техническом задании заказчик установил следующие требования: диаметр резьбы - 16 миллиметров, 20 миллиметров (для комплектов высокопрочных болтов и гаек системы HR), 16 миллиметров, 20 миллиметров, 24 миллиметра, 30 миллиметров, 36 миллиметров (для комплектов высокопрочных болтов и гаек системы НR). ООО «Подрядчик» предложило только одно значение - 16 миллиметров, что не соответствует требованиям аукционной документации.
Таким образом, жалоба была признана необоснованной, сообщает пресс-служба Бурятского УФАС.
Жалоба касалась проведения электронного аукциона на поставку и монтаж модульных ангаров для хранения техники. Заявитель обжаловал отказ в участии в аукционе.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в техническом задании заказчик установил следующие требования: диаметр резьбы - 16 миллиметров, 20 миллиметров (для комплектов высокопрочных болтов и гаек системы HR), 16 миллиметров, 20 миллиметров, 24 миллиметра, 30 миллиметров, 36 миллиметров (для комплектов высокопрочных болтов и гаек системы НR). ООО «Подрядчик» предложило только одно значение - 16 миллиметров, что не соответствует требованиям аукционной документации.
Таким образом, жалоба была признана необоснованной, сообщает пресс-служба Бурятского УФАС.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Экономика, 18.04.2024
«Это проект беспрецедентного масштаба для республики», - подчеркнул глава Бурятии
