В банках Бурятии начались проверки условий кредитования
Бизнес,
08.12.2010 16:20.
Вопрос обоснованности взимания с заемщика многочисленных комиссий еще год назад суды трактовали в пользу банков. В среднем комиссия за выдачу потребительского и автокредита составляет четыре-шесть тысяч рублей, а в ипотеке они могут доходить до 100-120 тысяч
Практика взыскания с банков когда-то уплаченных комиссий стартовала давно. Одно из последних решений вынесено в пользу улан-удэнки Решетовой, которая два года назад взяла в Азиатско-Тихоокеанском банке кредит на сумму почти 160 тысяч рублей. Гражданка уплатила комиссию в четыре процента от суммы кредита за открытие ссудного счета, плюс комиссию в 1,5 процента от суммы кредита за ведение ссудного счета. Суд постановил взыскать с банка все уплаченное по комиссиям (более 28 тысяч рублей), не считая проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и судебные расходы истицы на адвоката.
Перемены в судебной практике грянули после того, как в конце прошлого года президиум высшего арбитражного суда России принял постановление, объявившее включение в договор условий об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета противоречащими закону о защите прав потребителя. Логика такова: ссудные счета не являются банковскими счетами, они открываются и закрываются автоматически, это не есть самостоятельная банковская услуга. Нет услуги — нет и комиссии. К тому же существующим федеральным законом «О банках и банковской деятельности» оговорено, что комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика должны быть включены в полную стоимость процента годовых, а не выделяться в отдельную услугу. Одним словом, предоставление любого кредита — это единая услуга, за которую может взиматься одна комиссия — проценты.
Сразу уточним, что данное решение пленума касается только комиссии за предоставление, выдачу и сопровождение кредита. Как трактовать остальные комиссии, к примеру, за досрочное погашение счета, резервирование средств и многое другое, пока неясно. Сегодня часть банков в спешном порядке отменяет все свои комиссии, другие продолжают на свой страх и риск взыскивать все в полном объеме. Их объяснение таково — если включать эти комиссии в полную стоимость процента годовых, а рано или поздно включать придется (эта работа должна быть оплачена), то процент годовых по сравнению с другими банками весьма существенно подскочит, что для клиентов сразу же сделает данный банк непривлекательным. Пока в стране не будет принят единый для всех закон о потребительском кредитовании, не появится ясности в вопросе, какие комиссии можно и нельзя применять, каждый банк будет делать то, что ему удобнее.
Между тем в республике начались массовые проверки соблюдения законодательства при оказании услуг кредитования действующими на территории Бурятии кредитными учреждениями. В рамках проверки выявлены факты включения в договоры условий, противоречащих закону. В суд уже поступили первые иски, подготовленные прокуратурой Советского района в отношении незаконных действий ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Добавим, что согласно ст. 45 ГПК РФ прокуратура на правах адвоката вправе подготовить соответствующие документы и выступить в защиту прав тех граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.
Сегодня любой гражданин, когда-либо оформивший потребительский кредит, автокредит или ипотеку и уплативший банку комиссии, к примеру, за ведение ссудного счета, имеет право потребовать возврата уплаченных по комиссии средств, сообщает «МК в Бурятии».
Практика взыскания с банков когда-то уплаченных комиссий стартовала давно. Одно из последних решений вынесено в пользу улан-удэнки Решетовой, которая два года назад взяла в Азиатско-Тихоокеанском банке кредит на сумму почти 160 тысяч рублей. Гражданка уплатила комиссию в четыре процента от суммы кредита за открытие ссудного счета, плюс комиссию в 1,5 процента от суммы кредита за ведение ссудного счета. Суд постановил взыскать с банка все уплаченное по комиссиям (более 28 тысяч рублей), не считая проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и судебные расходы истицы на адвоката.
Перемены в судебной практике грянули после того, как в конце прошлого года президиум высшего арбитражного суда России принял постановление, объявившее включение в договор условий об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета противоречащими закону о защите прав потребителя. Логика такова: ссудные счета не являются банковскими счетами, они открываются и закрываются автоматически, это не есть самостоятельная банковская услуга. Нет услуги — нет и комиссии. К тому же существующим федеральным законом «О банках и банковской деятельности» оговорено, что комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика должны быть включены в полную стоимость процента годовых, а не выделяться в отдельную услугу. Одним словом, предоставление любого кредита — это единая услуга, за которую может взиматься одна комиссия — проценты.
Сразу уточним, что данное решение пленума касается только комиссии за предоставление, выдачу и сопровождение кредита. Как трактовать остальные комиссии, к примеру, за досрочное погашение счета, резервирование средств и многое другое, пока неясно. Сегодня часть банков в спешном порядке отменяет все свои комиссии, другие продолжают на свой страх и риск взыскивать все в полном объеме. Их объяснение таково — если включать эти комиссии в полную стоимость процента годовых, а рано или поздно включать придется (эта работа должна быть оплачена), то процент годовых по сравнению с другими банками весьма существенно подскочит, что для клиентов сразу же сделает данный банк непривлекательным. Пока в стране не будет принят единый для всех закон о потребительском кредитовании, не появится ясности в вопросе, какие комиссии можно и нельзя применять, каждый банк будет делать то, что ему удобнее.
Между тем в республике начались массовые проверки соблюдения законодательства при оказании услуг кредитования действующими на территории Бурятии кредитными учреждениями. В рамках проверки выявлены факты включения в договоры условий, противоречащих закону. В суд уже поступили первые иски, подготовленные прокуратурой Советского района в отношении незаконных действий ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Добавим, что согласно ст. 45 ГПК РФ прокуратура на правах адвоката вправе подготовить соответствующие документы и выступить в защиту прав тех граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.
Сегодня любой гражданин, когда-либо оформивший потребительский кредит, автокредит или ипотеку и уплативший банку комиссии, к примеру, за ведение ссудного счета, имеет право потребовать возврата уплаченных по комиссии средств, сообщает «МК в Бурятии».
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Экономика, 22.11.2024
По данным центрального банка Российской Федерации на начало ноября жители Бурятии внесли на счета по договорам Программы долгосрочных сбережений (ПДС) 217 млн рублей