В Бурятию поставили 7 тысяч поддельных открыток по госконтракту
Суд обязал обманщиков из Новосибирска вернуть деньги
Арбитражный суд Бурятии удовлетворил иск центра социальной поддержки населения к новосибирскому ООО «Консул».
В июле 2015 года центр соцподдержки населения Бурятии и ООО «Консул» заключили госконтракт. По условиям договора, поставщик обязался поставить маркированные почтовые карточки в количестве 7 тысяч штук. В договоре указывались наименование, количество и характеристики открыток, которые требовалось поставить. Заказчик обязался оплатить за товар 86,8 тысяч рублей.
«Почтовые карточки» были поставлены в срок и оплачены заказчиком. Но, как выяснилось, они не соответствовали условиям договора о качестве товара.
- Они не могут являться знаками почтовой оплаты, - заявил в своём иске центр соцподдержки.
В суде позиция истца подтвердилась. Как выяснилось, контракт с новосибирцами был заключен после аукциона, дистанционно, при помощи электронно-цифровых подписей. В установленный срок открытки были поставлены. Однако вызвали подозрение заказчика. Со своими сомнениями центр соцподдержки обратился к экспертам – в издательско-торговый центр «МАРКА».
Экспертиза подтвердила, что «маркированные открытки» были подделкой и не соответствовали государственным знакам почтовой оплаты.
Контракт был расторгнут, а истец обратился в суд. Ответчик в суд не явился и письменный отзыв на иск не направил. После двух вызовов дело рассматривалось без поставщика «карточек».
Привлечённые представители республиканского отделения «Почты России» подтвердили: новосибирский «Консул» вышеозначенных карточек в отделениях почты не закупал.
Ответчик спорить о подлинности открыток не стал, экспертизы не требовал, доводы о поддельности почтовых карточек не опроверг. У кого приобретались спорные карточки – не сообщалось, какие-либо другие возражения новосибирская фирма не заявила.
В итоге, суд решил: взыскать с ООО «Консул» 95480 рублей, в том числе законную неустойку и расходы на госпошлину.
Арбитражный суд Бурятии удовлетворил иск центра социальной поддержки населения к новосибирскому ООО «Консул».
В июле 2015 года центр соцподдержки населения Бурятии и ООО «Консул» заключили госконтракт. По условиям договора, поставщик обязался поставить маркированные почтовые карточки в количестве 7 тысяч штук. В договоре указывались наименование, количество и характеристики открыток, которые требовалось поставить. Заказчик обязался оплатить за товар 86,8 тысяч рублей.
«Почтовые карточки» были поставлены в срок и оплачены заказчиком. Но, как выяснилось, они не соответствовали условиям договора о качестве товара.
- Они не могут являться знаками почтовой оплаты, - заявил в своём иске центр соцподдержки.
В суде позиция истца подтвердилась. Как выяснилось, контракт с новосибирцами был заключен после аукциона, дистанционно, при помощи электронно-цифровых подписей. В установленный срок открытки были поставлены. Однако вызвали подозрение заказчика. Со своими сомнениями центр соцподдержки обратился к экспертам – в издательско-торговый центр «МАРКА».
Экспертиза подтвердила, что «маркированные открытки» были подделкой и не соответствовали государственным знакам почтовой оплаты.
Контракт был расторгнут, а истец обратился в суд. Ответчик в суд не явился и письменный отзыв на иск не направил. После двух вызовов дело рассматривалось без поставщика «карточек».
Привлечённые представители республиканского отделения «Почты России» подтвердили: новосибирский «Консул» вышеозначенных карточек в отделениях почты не закупал.
Ответчик спорить о подлинности открыток не стал, экспертизы не требовал, доводы о поддельности почтовых карточек не опроверг. У кого приобретались спорные карточки – не сообщалось, какие-либо другие возражения новосибирская фирма не заявила.
В итоге, суд решил: взыскать с ООО «Консул» 95480 рублей, в том числе законную неустойку и расходы на госпошлину.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
