Пенсионный фонд Бурятии выплатит «Россельхозбанку» 2 миллиона
Судебный спор возник из-за обанкроченной «Улан-Удэнской судостроительной компании»
«Россельхозбанк» подал иск к отделению Пенсионного фонда по Бурятии. Банк просил взыскать с государственного фонда 2,193 миллиона рублей неосновательного обогащения.
Причина спора возникла ещё в 2014 году из-за ООО «Улан-Удэнская судостроительная компания». Предприятие задолжало страховые взносы в Пенсионный фонд. Фонд выставил «Россельхозбанку», где были счета предприятия, инкассовые поручения на взыскание долга. Но 6 марта на судостроительном была введена процедура наблюдения. Тем не менее, 14 апреля со счетов компании было взыскано 2,193 миллиона.
Позднее суд признал судостроительную компанию банкротом. Вводится конкурсное производство. Конкурсный управляющий обращается в суд, который признаёт списания недействительными. Решение суда устояло в апелляционной инстанции и было исполнено. Сумма в 2,193 миллиона взыскана со счетов «Россельхозбанка» в пользу кредиторов судостроительной компании.
Деньги вернули банкроту, а требования Пенсионного фонда должны были встать в реестр требований кредиторов и ждать своей очереди на удовлетворение. Из того, что останется после гашения долгов перед кредиторами 1 и 2 очереди.
Вернув деньги банкроту, «Россельхозбанк» обратил требования к Пенсионному фонду. Истец заявил, что ПФР Бурятии получил неосновательное обогащение.
В суде юристы Пенсионного фонда возразили, что взысканные инкассовым поручением деньги судостроительная компания задолжала, а инкассо было выставлено до введения наблюдения. Кроме того, Пенсионный фонд не является выгодоприобретателем – часть денег была направлена в фонд медицинского страхования.
- Страховые взносы имеют особый статус и не подлежат изъятию из бюджета, - заявили представители Пенсионного фонда. – Нормы гражданского кодекса здесь не применимы. К тому же закон не предусматривает отзыва инкассовых поручений из-за объявления банкротных процедур.
По мнению Пенсионного фонда, убытки у «Россельхозбанка» возникли по его собственной вине – из-за неправомерного списания денег у банкрота.
В ответ банк заявил, что получение денег должника фондом раньше других кредиторов нарушило бы закон о банкротстве. Кроме того, списанные деньги не были страховыми платежами –они были перечислены из средств банка (банк уже вернул по суду 2,193 миллиона судостроительной компании).
Суд отметил - Пенсионный фонд знал, что судостроитель банкротится, и не препятствовал неправомерному списанию денег в свою пользу. «Россельхозбанк» за это действие Пенсионного фонда уже рассчитался, в соответствии с вступившим в силу решением суда.
По решению Арбитражного суда республики Пенсионному фонду Бурятии придётся вернуть «Россельхозбанку» 2 миллиона 191 тысячу рублей.
«Россельхозбанк» подал иск к отделению Пенсионного фонда по Бурятии. Банк просил взыскать с государственного фонда 2,193 миллиона рублей неосновательного обогащения.
Причина спора возникла ещё в 2014 году из-за ООО «Улан-Удэнская судостроительная компания». Предприятие задолжало страховые взносы в Пенсионный фонд. Фонд выставил «Россельхозбанку», где были счета предприятия, инкассовые поручения на взыскание долга. Но 6 марта на судостроительном была введена процедура наблюдения. Тем не менее, 14 апреля со счетов компании было взыскано 2,193 миллиона.
Позднее суд признал судостроительную компанию банкротом. Вводится конкурсное производство. Конкурсный управляющий обращается в суд, который признаёт списания недействительными. Решение суда устояло в апелляционной инстанции и было исполнено. Сумма в 2,193 миллиона взыскана со счетов «Россельхозбанка» в пользу кредиторов судостроительной компании.
Деньги вернули банкроту, а требования Пенсионного фонда должны были встать в реестр требований кредиторов и ждать своей очереди на удовлетворение. Из того, что останется после гашения долгов перед кредиторами 1 и 2 очереди.
Вернув деньги банкроту, «Россельхозбанк» обратил требования к Пенсионному фонду. Истец заявил, что ПФР Бурятии получил неосновательное обогащение.
В суде юристы Пенсионного фонда возразили, что взысканные инкассовым поручением деньги судостроительная компания задолжала, а инкассо было выставлено до введения наблюдения. Кроме того, Пенсионный фонд не является выгодоприобретателем – часть денег была направлена в фонд медицинского страхования.
- Страховые взносы имеют особый статус и не подлежат изъятию из бюджета, - заявили представители Пенсионного фонда. – Нормы гражданского кодекса здесь не применимы. К тому же закон не предусматривает отзыва инкассовых поручений из-за объявления банкротных процедур.
По мнению Пенсионного фонда, убытки у «Россельхозбанка» возникли по его собственной вине – из-за неправомерного списания денег у банкрота.
В ответ банк заявил, что получение денег должника фондом раньше других кредиторов нарушило бы закон о банкротстве. Кроме того, списанные деньги не были страховыми платежами –они были перечислены из средств банка (банк уже вернул по суду 2,193 миллиона судостроительной компании).
Суд отметил - Пенсионный фонд знал, что судостроитель банкротится, и не препятствовал неправомерному списанию денег в свою пользу. «Россельхозбанк» за это действие Пенсионного фонда уже рассчитался, в соответствии с вступившим в силу решением суда.
По решению Арбитражного суда республики Пенсионному фонду Бурятии придётся вернуть «Россельхозбанку» 2 миллиона 191 тысячу рублей.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
